Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6694/2015 ~ М-6731/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-6694/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Блохину А. С. о возврате излишне уплаченной пенсии,

у с т а н о в и л :

<...>, ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Блохину А.С. о возврате излишне уплаченной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>. и возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <...>

В обоснование своего требования истец указал, что в соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Блохин А.С. <дата> года рождения, обратился <дата>. в <...> с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, приложив к заявлению подлинную справку от <дата>. <номер> об обучении на дневном отделении (очная форма обучения), в <...>, с <дата> по <дата>, (приказ о зачислении <номер> от <дата>). При этом, ответчик был поставлен в известность, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты (окончания учебы ранее срока, указанного в справке), он обязан сообщить об этом в Управление в 5-тидневный срок. Также, что в случае невыполнения этих обстоятельств и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, ответчик обязан возместить незаконно полученную сумму пенсии по СПК - Управлению. По окончанию выплаты пенсии, по исполнении 23 лет в учебное заведение был направлен запрос о периоде обучения ответчика. В ответе от <дата> <...> сообщило, что ответчик отчислен приказом от <дата>. <номер>. Ответчик о своем отчислении не сообщил в Управление, в связи с чем Управлением была излишне выплачена пенсия за период с <дата> по <дата> в размере <...> После обнаружения и расчета образовавшейся переплаты пенсии по потере кормильца ответчику направлены письма с предупреждением об ответственности перед Управлением, а также о необходимости возмещения ущерба с предложением добровольной оплаты долга, одно из которых, согласно уведомлению о вручении, ответчик получил <дата>. Однако, ответчик не явился в Управление для добровольного погашения задолженности и не сообщил об уважительных причинах неявки.

В судебное заседание истец <...>, извещенный надлежащим образом (имеется почтовое уведомление о вручении <дата>.) своего представителя не направил.

Ответчик Блохин А.С., извещенный по месту постоянного жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещения суда. В связи с этим, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи, имеющими право на получение пенсии по случаю потери кормильца, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

На основании п.4 ст.23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.2 ст.25 Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из заявления ответчика в адрес начальника <...> от <дата>г. видно, что Блохин А.С. обратился с заявлением о назначении ему пенсии по потере кормильца, приложив справку о зачислении его <...> с <дата>г. сроком на 2 года 10 месяцев.

Из письменного обязательства, подписанного ответчиком <дата>г.. следует, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты (окончания учебы ранее срока, указанного в справке), он обязался сообщить об этом в Управление в 5-тидневный срок, а в случае невыполнения этих обстоятельств и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, обязался возместить незаконно полученную сумму пенсии Управлению. (л.д.12).

Из письменного ответа от <дата> <...> следует, что ответчик отчислен <дата>г. приказом от <дата>. <номер> (л.д.18)..

В связи с тем, что ответчик не сообщил об отчислении, истцом была излишне выплачена пенсия за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб.

Сведения о том, что ответчику были направлены письма с предупреждением об ответственности перед Управлением, а также о необходимости возмещения ущерба с предложением добровольной оплаты долга в материалах дела имеются.

До настоящего времени незаконно полученные выплаты ответчиком не возмещены, следовательно он получил неосновательно вышеуказанную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца, которая должна быть возвращена истцу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению также уплаченная госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование <...> удовлетворить.

Взыскать с Блохина А. С. в пользу <...> излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>