Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2012 ~ М-688/2012 от 04.09.2012

              Дело № 2-686/12       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                                               05 октября 2012 года                                                                                Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края к Фроловичевой ФИО5 о взыскании задолженности по уплате пени, начисленной на задолженность по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ - УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края обратился в суд с названным иском к Фроловичевой И.Н., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в качестве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она утратила статус <данные изъяты>. На основании законодательства об обязательном пенсионном страховании в период <данные изъяты> она была обязана уплачивать страховые взносы. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Однако указанную обязанность ответчик исполняла несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате страховых взносов за 2009г., на которую ей были начислены пени. Направленное ответчику требование № от 13.03.2012 г. об уплате пени в размере 164,86 рублей, осталось до настоящего времени не исполненным. Просит взыскать с Фроловичевой И.Н. задолженность по уплате пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 164,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Начальник УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края Назаренко Н.Д, направила ходатайство в котром от исковых требований к Фроловичевой И.Н. отказалась в связи с полной оплатой пеней, последствия отказа от иска, установленные в ст. 173, 221 и 134 ГПК РФ понятны, заявление просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фроловичева И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края к Фроловичевой ФИО5 о взыскании задолженности по уплате пени, начисленной на задолженность по страховым взносам в размере 164,86 рублей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

           Судья      Новоградская В.Н.