Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-58/2021 от 25.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркина С.В.,

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллера М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Ковалева Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

осужденный Ковалев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 18.03.2015.

До начала рассмотрения ходатайства по существу от осужденного Ковалева В.А. поступило заявление об отзыве поданного им ходатайства.

Осужденный о времени и месте рассмотрения материала надлежаще извещен под расписку, в которой просил рассмотреть материал без его участия, указал, что не нуждается в услугах адвоката, что не связано с его материальным положением.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркин С.В. и помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.Г. не возражали против удовлетворения заявления осужденного об отзыве ходатайства. В этой связи полагали возможным производство по материалу прекратить.

Судебное заседание проведено в отсутствие потерпевшего и осужденного с учетом заявленного отзыва последним, его надлежащего извещения, разъяснения права на участие в судебном заседании, отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства, поданного в порядке исполнения приговора, после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения ходатайства по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства, поданного в порядке исполнения приговора, не противоречит закону, правам и интересам осужденного лица, не препятствует в последующем обратиться в суд с аналогичным ходатайством, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

С учетом изложенного выше, изучив указанный отзыв осужденного поданного им ходатайства, суд находит возможным производство по нему прекратить в связи с отзывом.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству осужденного Ковалева Вячеслава Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 18 марта 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин