Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8127/2015 ~ М-7500/2015 от 25.08.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Каташевской Э.А.,

с участием:

истца Воронина В.В.,

ответчика председателя ГСК «Мир-2» Чуреева Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Воронина В. В. к председателю ГСК «Мир-2» Чурееву Г. Е. о взыскании задолженностей по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воронин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к председателю ГСК «Мир-2» Чурееву Г. Е. о взыскании задолженностей по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Воронин В.В., воспользовавшись правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 ГПК РФ, заявил об отказе от исковых требований о взыскании задолженностей по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Ответчик председатель ГСК «Мир-2» Чуреев Г.Е., не возражал, против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законны интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ Воронина В.В. от исковых требований о взыскании задолженностей по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем ею указано в письменном заявлении от дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>