Дело № 2а-9383/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 ноября 2019 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрковой Н.С.,
при секретаре Назарчик Д.В.,
с участием представителяПАО «МТС-Банк» Болилой Ю.В., представителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Павловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Специализированному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать уважительными причины пропуска срока на обращение в суд, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 10 июля 2019 года об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 8294/19/28025-ИП, возложить обязанность по отмене указанного постановления.
Как усматривается из представленных материалов исполнительного производства, постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя УФССП России по Амурской области Ломакиным А.А. от 21 октября 2019 года было отменено постановление пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 10 июля 2019 года об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 8294/19/28025-ИП.
В соответствии с ч. 2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное положение закона содержится в ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент оспариваемое постановление отменено, то есть отсутствует предмет спора, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 194,195,198, 199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлениюПАО «МТС-Банк» к Специализированному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения- прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.С. Юркова