Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2017 от 30.05.2017

                         Дело № ***

                                                     ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Псков                                                                            ***

     Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Псковского района Псковской области Стерлиговой М.В.; представителя потерпевшего Ш.Е.Ю.; подсудимого Богданова С.В.; защитника - адвоката Балашовой О.С., представившей удостоверение ***, выданное *** и ордер *** от ***, при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Богданова Сергея Викторовича, *** года рождения; уроженца ***; гражданина России; имеющего среднее образование; холостого; не военнообязанного; на момент задержания официально не трудоустроенного; зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: ***; ранее судимого: *** Псковским районным судом Псковской области по ст.ст. 158 ч. 1; 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 3 и ч. 5, 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого наказания по приговорам Псковского районного суда Псковской области от *** и мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района от ***, судимости по которым в настоящее время являются погашенными), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; *** освобождённого от отбывания вышеуказанного наказания условно - досрочно на 1 год 6 месяцев 16 дней на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Богданов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: *** в период с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, Богданов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, пришёл к зданию магазина № 7 Псковского районного потребительского общества, имеющего кадастровый номер *** и расположенного по адресу: ***, где сломав несколько досок, проник на его чердак. После чего Богданов С.В. руками выломал несколько досок в полу чердака магазина и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение торгового зала магазина, откуда тайно похитил: бутылку водки «Путинка классическая 40%» стоимостью 270 рублей; бутылку водки «Государев заказ 40%» стоимостью 228 рублей 16 копеек; бутылку водки «Пчелка 40%» стоимостью 191 рубль 70 копеек; бутылку водки «Белорусская люкс 40%» стоимостью 191 рубль 60 копеек; 1 килограмм 360 грамм ветчины «Столичная» стоимостью 256 рублей 50 копеек за один килограмм, на сумму 348 рублей 84 копейки; два батона вареной колбасы «Папа может» весом 500 грамм и стоимостью 106 рублей 45 копеек за один батон, на общую сумму 212 рублей 90 копеек; две пачки сливочного масла «Крестьянское 72,5%» стоимостью 31 рубль 50 копеек за пачку, на общую сумму 63 рубля; две упаковки грудинки «Южная» весом 300 грамм и стоимостью 119 рублей 40 копеек за каждую, на общую сумму 238 рублей 80 копеек; две бутылки пива «Трехсосенское Чешское барное 4,9%» стоимостью 103 рубля 98 копеек за бутылку, на общую сумму 207 рублей 96 копеек; полиэтиленовый пакет стоимостью 2 рубля 90 копеек. Похищенным имуществом Богданов С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Псковскому районному потребительскому обществу материальный ущерб на общую сумму 1955 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый Богданов С.В. свою вину в предъявленном обвинении, в совершении вышеуказанного преступления, признал полностью, просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено им добровольно, в порядке, установленном ст. 315 УПК РФ, и после консультации с защитником – адвокатом Балашовой О.С. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны.

Государственный обвинитель Стерлигова М.В. и представитель потерпевшего Ш.Е.Ю. в судебном заседании подтвердили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Богданова С.В. в особом порядке судебного разбирательства. Поэтому, учитывая вышеуказанные обстоятельства и рассмотрев уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ, признавая обвинение, с которым согласился подсудимый Богданов С.В. - обоснованным, суд находит его виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, квалифицируя его действия по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

     Подсудимый Богданов С.В. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 40), однако в 2007 году проходил лечение в *** больнице с диагнозом *** (т. 2 л.д. 42). Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы *** от *** подсудимый Богданов С.В. не страдает хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, у него обнаруживаются признаки алкогольной зависимости; в период совершения преступления он не находился в состоянии хронического психического расстройства или иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими (т. 1 л.д. 192 - 196).

     Вменяемость подсудимого Богданова С.В. в ходе судебного разбирательства проверена, сомнений у суда не вызывает, потому он подлежит уголовной ответственности, с назназначением ему наказания.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Судом установлено, что подсудимый Богданов С.В. положительно характеризуется Администрациями ФКУ «ИК - 2» и «ИК - 4» УФСИН России по Псковской области по месту отбытия им предыдущих наказаний; удовлетворительно характеризуется по месту жительства и содержания под стражей в ФКУ «СИЗО - 1» УФСИН России по Псковской области; при этом он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей установленных ему административным надзором.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим его наказание, на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

      Согласно предъявленного обвинения, Богданов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в его совершении. Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы *** от *** Богданов С.В. страдает алкогольной зависимостью и нуждается в принудительном лечении от алкоголизма (т. 1 л.д. 170); в 2007 году он проходил лечение в *** больнице с диагнозом *** (т. 2 л.д. 42). Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый совершил вышеуказанное преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Поэтому исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Богданова С.В., совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Богданов С.В. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, в том числе и тяжких преступлений; решением Псковского районного суда Псковской области от ***, в целях предупреждения совершения противоправных деяний, в отношении Богданова С.В. установлен административный надзор, на срок до погашения судимости по приговору Псковского районного суда Псковской области от ***. После освобождения из мест лишения свободы, в период административного надзора подсудимый Богданов С.В., вновь совершил умышленное преступление средней тяжести корыстной направленности, поэтому исходя из достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершённого преступления, ролью виновного, его поведением до и после его совершения, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершённого деяния, и позволяли бы назначить подсудимому Богданову С.В. наказание с учётом положений ст. 64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Поскольку приговор в отношении подсудимого Богданова С.В. постановляется в особом порядке судебного разбирательства, то при определении размера назначаемого наказания, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст. 62 ч. 5 УК РФ. При этом наличие установленных по делу вышеуказанных обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, не влечёт применение к назначаемому наказанию положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, так как по делу установлены обстоятельства отягчающие наказание подсудимого.

     При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях Богданова С.В. имеется рецидив преступлений.

     Предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкое, с учётом конкретных обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, не имеется.

    Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности и условиях проживания подсудимого Богданова С.В. до его задержания, суд назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 ч. 1 УК РФ. Такое наказание, в силу положений, предусмотренных ст. 36 ч. 2 УИК РФ, подлежит самостоятельному исполнению, после отбытия подсудимым основного наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначаемое наказание подсудимый Богданов С.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачёту период нахождения им под стражей с *** по ***.

      Гражданский иск, заявленный Псковским районным потребительским обществом в размере 2646 рублей 92 копейки, подсудимым в судебном заседании признан полностью. Обоснованность заявленных исковых требований подтверждается материалами дела. Поэтому, на основании ст. 1064 ГК РФ, вышеуказанный иск подлежит удовлетворению, с взысканием суммы причинённого материального ущерба с подсудимого Богданова С.В., так как такой ущерб причинен совершённым им преступлением и не возмещён.

      По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: куртка и спортивные штаны – подлежат возвращению по принадлежности подсудимому Богданову С.В.; две бутылки водки и пластиковая бутылка пива – подлежат уничтожению; две дактилопленки со следами волокон – хранению при уголовном деле.

       По делу имеются процессуальные издержки в размере 5500 рублей, выплаченные в период досудебного производства адвокату Балашовой О.С., за оказание ею юридической помощи Богданову С.В. Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, понесенные по нему процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Богданова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев с ограничением свободы сроком 6 (шесть) месяцев, в виде установления ему ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых (спортивных и увеселительных) мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания; с вменением обязанности являться в этот специализированный государственный орган на регистрацию два раза в месяц.

Определить для отбывания назначенного Богданову Сергею Викторовичу наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима; избранную в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить прежней; срок отбытия наказания исчислять ему с ***, зачесть в данный срок период его нахождения под стражей с *** по ***.

       Назначенное Богданову Сергею Викторовичу дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению.

      Взыскать с Богданова Сергея Викторовича, в возмещение причинённого материального ущерба, в пользу Псковского районного потребительского общества – 2646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 92 копейки.

    По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: куртку и спортивные штаны – возвратить по принадлежности Богданову Сергею Викторовичу; бутылку водки «Путинка» объемом 0,5 литра, бутылку водки «Государев заказ» объемом 0,5 литра; пластиковую бутылку пива «Чешское барное» объемом 1,5 литра - уничтожить; две дактилопленки со следами волокон – хранить при материалах уголовного дела.

     Процессуальные издержки, понесённые по делу в виде суммы выплаченной адвокату Балашовой О.С. в размере 5500 рублей за оказание ею юридической помощи Богданову С.В., по назначению в период досудебного производства, отнести за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Псковский районный суд Псковской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора; в случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.