Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2016 ~ М-1593/2016 от 18.02.2016

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                       №2-2818/16

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69669 рублей 24 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2290 рублей 08 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и АО «Европлан Банк» заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания №-МТ2/АК-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 698760 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,659297% годовых. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк заключил с ответчиком соглашение о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством ответчика уплатить сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 557669 рублей 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности на счет истца поступил платеж в размере 488000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» и ООО «Европлан Лизинговые платежи» в качестве Цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе и с ответчиком. Однако, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем, остаток задолженности составил 69669 рублей 24 копейки.

          Истец - представитель ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - представитель АО «Европлан Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и АО «Европлан Банк» заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания №-МТ2/АК-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 698760 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,659297% годовых, а ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит и проценты по кредиту.

Согласно п.2.2.2. «Предложения по Комплексному Обслуживанию» ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные выплаты, не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 17551 рубль 16 копеек в погашении основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, за исключением первого и последнего платежа, где первый платеж составляет 23551 рубль 16 копеек, а последний составляет 21528 рублей 43 копейки.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк заключил с ответчиком соглашение о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством ответчика уплатить сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 557669 рублей 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности на счет истца поступил платеж в размере 488000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» и ООО «Европлан Лизинговые платежи» в качестве Цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе и с ответчиком.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, путем безналичного перевода на счет, открытого на имя ФИО1

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплатил, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита. Остаток задолженности на сегодняшний день составляет 69669 рублей 24 копейки.

         Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, то есть заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 69669 рублей 24 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом при подачи искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2290 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 09.02.2016г. (л.д. 64), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

            Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по кредитному договору в сумме 69669 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2290 рублей 08 копеек, всего 71959 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>