Постановление по делу № 1-106/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-106/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подозреваемого Матвеева В.С. и его защитника – адвоката Сафиуллина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО Отдела МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Матвеев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Матвеев В.С. подозревается в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Матвеев В.С. B.C., умышленно, корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в комнате № гостиницы «Белебей» по адресу: <адрес>, путём свободного ступа, тайно похитил мужскую осеннюю куртку стоимостью 4 000 руб., шапку мужскую стоимостью 500 руб. и серебряную позолоченную ручку марки «Sokolov» стоимостью 3 000 руб., принадлежащие Потерпевший №2, а также мужскую осеннюю куртку стоимостью 3 500 руб., принадлежащую Потерпевший №1 P.M..

Своими противоправными действиями Матвеев В.С. B.C. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 7 500 руб., Потерпевший №1 P.M. материальный ущерб в размере 3 500 руб..

Заместитель начальника следственного отдела с согласия начальника СО Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Матвеев В.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО4, заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении Матвеев В.С. прекратить.

Матвеев В.С. вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайство заместителя начальника СО поддержал, просил уголовное дело прекратить с применением судебного штрафа, ущерб возместил.

Защитник Матвеев В.С. – адвокат ФИО5 просил уголовное дело прекратить, назначить Матвеев В.С. судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в материалах дела имеются заявления ФИО9 и Потерпевший №1, согласно которым ущерб им возмещён полностью, на примирение согласны, привлекать Матвеев В.С. к уголовной ответственности не желают, просят уголовное дело прекратить (л.д. 172, 173).

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство заместителя начальника СО о прекращении в отношении Матвеев В.С. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде, судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Матвеев В.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Матвеев В.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Матвеев В.С. не судим, полностью возместил ущерб потерпевшему, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Препятствий для освобождения Матвеев В.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не предусматривает в качестве основного наказания штраф.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Матвеев В.С..

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по <адрес> удовлетворить, уголовное дело в отношении Матвеев В.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Матвеев В.С. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Матвеев В.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Матвеев В.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матвеев В.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) В.Е. Артемьев

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев