Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2013 (2-4548/2012;) ~ М-4583/2012 от 06.12.2012

Дело №2-390/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.***. 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Мизюлиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с **.***. 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с **.***. 2011 года.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Псковского городского суда от **.***. 2012 года ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включен период работы с 01.06.1982 года по 30.10.1985 года в должности <данные изъяты> в "П.". Указанным решением суда в требованиях о назначении пенсии с даты обращения, т.е. с **.***.2011 года, было отказано, поскольку на дату обращения у него не возникло право на пенсию, т.к. с учетом зачтенного судом периода он имеет льготный стаж 10 лет, в связи с чем его право на льготную пенсию возникло в 57 лет, т.е. **.***. 2011 года.

В настоящее время с учетом зачтенного решением суда периода работы ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости суда с **.***. 2012 года, т.е. с даты повторного обращения.

Учитывая, что он первоначально обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении льготной пенсии **.***. 2011 года, а его право на пенсию возникло **.***. 2011 года, просил его иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Сергеева Т.С. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Кириллова Т.Н. в судебном заседании иск не признала, указав, что **.***. 2011 года Кузнецов С.М. обрался в пенсионный фонд с заявлением по вопросу определения права на льготную пенсию. В ответ на обращение письмом от **.***.2011 года истцу было разъяснено, что в связи с отсутствием необходимого льготного стажа права на досрочную трудовую пенсию он не имеет. На основании решения суда от **.***. 2012 года в льготный стаж Кузнецова С.М. включен спорный период его работы с 01.06.1982 года по 30.10.1985 года в должности <данные изъяты> в "П.". 22 августа 2012 Кузнецов С.М. обратился в пенсионный фонд с заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, которая ему была назначена с указанной даты. Оснований для назначения Кузнецову С.М. пенсии с даты достижения им 57-летнего возраста с учетом его обращения **.***. 2011 года не имеется. Вступившим в законную силу решением суда от **.***. 2012 установлено, что его первоначальное обращение **.***. 2011 года нельзя признать обращением за назначением пенсии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости),

Согласно п. 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

Установлено, что **.***. 2011 года Кузнецов С.М. обрался в пенсионный фонд с заявлением по вопросу определения права на льготную пенсию /л.д. 6/.

В ответ на обращение письмом от **.***.2011 года Кузнецову С.М. было разъяснено, что в связи с отсутствием необходимого льготного стажа права на досрочную трудовую пенсию он не имеет /л.д. 7/.

После получения данного ответа пенсионного фонда Кузнецов С.М. обратился с иском в суд о включении периода работы с 01.06.1982 года по 30.10.1985 года в должности <данные изъяты> в "П." и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения, т.е. с **.***. 2011 года.

На основании решения суда от **.***. 2012 года в льготный стаж Кузнецова С.М. включен спорный период его работы, в назначении досрочной пенсии с даты обращения – отказано /л.д. 9-12/.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из мотивировочной части указанного выше вступившего в законную силу судебного решения следует, что **.***. 2011 года Кузнецов С.М. обратился не с заявлением о назначении ему пенсии, а по вопросу определения его права на пенсию.

Данное обстоятельство в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного иска.

Представителем ответчика не оспаривалось, что с учетом включенного судом спорного периода работы истца его право на досрочную пенсию возникло по достижении им 57-летнего возраста, т.е. с **.***. 2011 года.

Поскольку впервые с заявлением о назначении пенсии Кузнецов С.М. обратился лишь **.***. 2012 года, пенсия ему назначена с указанной даты законно.

На основании изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, поэтому оставляет исковые требования без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова С.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с **.***. 2011 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.***. 2013 года.

Судья О.С. Захарова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.