Определение по делу № 2[1]-2009/2013 ~ М[1]-2032/2013 от 29.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2013 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный     суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Умрихине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат» к Карпову В.И. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат» (далее ООО «ЖЭК») обратилось в суд с иском к Карпову В.И., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей, напротив <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, автомобилю <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением ФИО4 были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению трактором <данные изъяты> была застрахована в <данные изъяты>».

Вина ответчика подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № г.

В судебном заседании Карпов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

Признав событие страховым случаем, <данные изъяты>» выплатило потерпевшим в счет возмещения причиненного действиями ответчика ущерба: ФИО4 – <данные изъяты>., ФИО3 – <данные изъяты> руб.

На основании ст. 1068 ч.1 ГК РФ исковые требования <данные изъяты>» были обращены на ООО «ЖЭК», так как Карпов В.И. на момент совершения аварии, работал в ООО «ЖЭК» <данные изъяты>.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЖЭК» в пользу <данные изъяты>» взыскано <данные изъяты>. Указанная сумма полностью перечислена <данные изъяты>».

Просили взыскать с Карпова В.И. в пользу ООО «ЖЭК» в возмещение ущерба <данные изъяты>., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карпов В.И. умер.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат» к Карпову В.И. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат» к Карпову В.И. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Карпова В.И., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: К.В.Зверева