Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2011 ~ М-1863/2011 от 20.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Шаталовой С.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1699/11 по иску открытого акционерного общества «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала к Бессонову ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Государственная Страховая Компания «Югория» в лице Тульского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Бессонову И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) мотивируя свои требования следующим.

11 февраля 2010 года на пересечении улиц Советская и Староникитская г. Тулы произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль ВАЗ 32050R, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, под управлением Бессонова И.В., и автомобиль Мицубиси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, под его же управлением. 18 февраля 2011 года в отношении Бессонова И.В. вынесено постановление <адрес>, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Бессонова И.В. в результате нарушения им п. 6.2. Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мицубиси были причинены механические повреждения, согласно заказа-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарных накладных, счетом с учетом износа, материальный ущерб составил 120000 рублей (лимит ответственности по полису ОСАГО). Поскольку потерпевший автомобиль застрахован открытым акционерным обществом «ВСК» по договору КАСКО, то оно выплатило ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме собственнику. Открытое акционерное общество «ВСК» обратилось с суброгационными требованиями на 120000 рублей к открытому акционерному обществу «Государственная Страховая Компания «Югория». В связи с тем, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственностью владельца автомобиля, управляемого Бессоновым И.В., застрахованы открытым акционерным обществом «Государственная Страховая Компания «Югория» (договор (полис) ВВВ №), на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу открытого акционерного общества «ВСК» было выплачено страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 120000 рублей. Вместе с тем, оплаченный страховой премией период действия полиса страхования составляет с 12.09.2009 года по 11.12.2009 года, дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 11.02.2010 года, произошло в период, не предусмотренный договором страхования. 22.04.2011 года ответчику была направлена претензия № с просьбой досудебного урегулирования спора. Однако ответа не последовало.

Просило взыскать с Бессонова И.В. в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 120000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

Представитель истца – открытое акционерное общество «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бессонов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, выраженное им в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца открытого акционерного общества «ГСК «Югория».

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

11 февраля 2010 года на пересечении улиц Советская и Староникитская г. Тулы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 32050R, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, под управлением Бессонова И.В., и автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, под его же управлением. В результате столкновения автомобиль Мицубиси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, получил механические повреждения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 февраля 2010 года, извещением о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства – автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Из постановления <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Бессонов И.В., управляя автомобилем, нарушив п.6.2. Правил дорожного движения, совершил проезд на запрещенный сигнал светофора, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Согласно указанному постановлению дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Бессонова И.В., его действия квалифицированы по ст. 12.12. КоАП РФ. Постановление ответчиком в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

У суда нет оснований не доверять достоверности сведений, отраженных в указанных документах.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 11 февраля 2010 года на пересечении улиц Советская и Староникитская г. Тулы, произошло по вине Бессонова И.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю модели Мицубиси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, были причинены повреждения, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной 11 февраля 2010 года сотрудниками 1 отдельного батальона ДПС УГИБДД УВД по Тульской области, заявлением ФИО4 от 19 февраля 2010 года о возмещении материального ущерба.

Статьей 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику предоставлено право регрессного требования.

В соответствии с п. 45 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 № 263, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).

26 февраля 2010 года работниками общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> был проведен и составлен акт осмотра транспортного средства - автомобиля модели Мицубиси, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно заказ-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной, № от ДД.ММ.ГГГГ, счетам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб составил 120000 рублей (лимит ответственности по полису ОСАГО).

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные акты осмотра транспортного средства, заказ-накладную, товарную накладную, счета, в связи с чем, суд признает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В соответствии с п.7 Правил страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Указанное дорожно-транспортное происшествие, согласно Правил, является страховым случаем, так как данное событие произошло в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждено другое транспортное средство и вред имуществу потерпевшего причинен владельцем транспортного средства и в период действия договора обязательного страхования.

Открытым акционерным обществом «ВСК» указанное выше дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, о чем свидетельствует страховой акт №, согласно которому ООО <данные изъяты>» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено страховое возмещение в размере 296360 рублей, ООО <данные изъяты>» перечислено страховое возмещение 43538 рублей 83 копейки.

Открытое акционерное общество «ВСК» обратилось с суброгационными требованиями на 120000 рублей к открытому акционерному обществу «Государственная Страховая Компания «Югория».

В связи с тем, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственностью владельца автомобиля, управляемого Бессоновым И.В., застрахованы открытым акционерным обществом «Государственная Страховая Компания «Югория» (договор (полис) ВВВ №), на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу открытого акционерного общества «ВСК» было выплачено страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 120000 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а так же согласно п. 76 Правил страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Вместе с тем, оплаченный страховой премией период действия полиса страхования составляет с 12.09.2009 года по 11.12.2009 года, о чем свидетельствует страховой полис серия ВВВ №, то есть дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 11.02.2010 года, произошло в период, не предусмотренный договором страхования.

Таким образом, суд полагает необходимым возложить обязанность по произведенным страховым выплатам на Бессонова И.В.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ценой иска в рассматриваемом случае является сумма 120000 рублей.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера с указанной ценой иска равна 3600 рублей.

Именно эту сумму истец и заплатил при подаче рассматриваемого иска, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца о взыскании с Бессонова И.В. в его пользу в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3600 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в порядке регресса с Бессонова ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в качестве возмещения ущерба, связанного с повреждением автомобиля модели Мицубиси, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 февраля 2010 года на пересечении улиц Советская и Староникитская г. Тулы, денежные средства в размере 120000 рублей.

Взыскать с Бессонова ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» компенсацию понесенных последним судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 3600 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы в течении 7-ми дней заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10-ти дней после истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н.Николотова