Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2916/2021 ~ М-1891/2021 от 08.06.2021

Гражданское дело № 2-2916/21

18RS0002-01-2021-003837-43

публиковать

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2021 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СБ-Групп» к Корниенко Аделине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Сбербанк России» и Корниенко А.Л. <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 507 000 руб. под 18,45% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. <дата> ОАО «Сбербанк России» и Корниенко А.Л. заключило между собой дополнительное соглашение № к кредитному договору № к кредитному договору № от <дата> об изменении условий кредитования- с изменением срока действия кредитного договора на 6 мес. и установлением общего срока кредитования с учетом реструктуризации 66 месяцев; - с предоставлением отсрочки погашения основного долга по кредиту на 6 месяцев с <дата> по <дата>, при условии ежемесячного погашения процентов; - с установлением графика погашения просроченного основного долга: ежемесячно аннуитетными платежами на период с <дата> до окончания действия кредитного договора; - с установлением графика уплаты просроченных процентов: распределяя равными платежами на период с <дата> по <дата>. <дата> мировой судья судебного участка № Первомайского района г. Ижевска вынес судебный приказ № о взыскании с Корниенко А.Л, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 367 122,54 руб. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СБ-Групп» был заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому право требования задолженности, было уступлено ООО «СБ-Групп». Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района № г. Ижевска от <дата> допущена замена взыскателя в рамках исполнения решения по делу № с ПАО Сбербанк на ОО «СБ-Групп». <дата> мировой судья судебного участка № Первомайского района г. Ижевска, по заявлению ООО «СБ-Групп», вынес судебный приказ по делу № о взыскании с должника Корниенко А.Л. в пользу ОО «СБ-Групп» неустойку по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 187 435,03 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 474 руб. Оплата задолженности по решению мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР по делу № от <дата> должником не произведена, возражений по исполнению данного судебного приказа Корниенко А.Л. не заявляла. Оплата задолженности по основному долгу Корниенко А.Л. не произведена. Период просрочки с <дата> по <дата> составил 2 183 дня. За данный период проценты не взыскивались. Согласно расчету сумма задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> составила 308 88,36 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 308 788,36 руб.; проценты по кредитному договору № от <дата>, за пользование займом по ставке 18,45% годовых, начиная с <дата> и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности (279 836,06 руб.) с учетом ее уменьшения в случае погашения; расходы по оплате госпошлины в размере 6 288 руб.; почтовые расходы на отправку копии искового заявления в адрес ответчика в сумме согласно почтовой квитанции приложенной к исковому заявлению.

В судебном заседании законный представитель истца – Генеральный директор Закопайло И.В., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, исковые требования поддержал в полном объёме.

Судебные извещения направлялись ответчику по месту регистрации, почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик Корниенко А.Л. надлежащим образом извещенной.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Корниенко А.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 507 000 рублей 00 коп. сроком на 60 месяца под 18,45% годовых. (п.1.1 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. (п.4.1, п.4.2 кредитного договора)

Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом: в соответствии с мемориальным ордером № от <дата>. денежные средства в размере 507 000 рублей зачислены на счет заемщика Корниенко А.Л.

На основании договора уступки прав (требований) № от <дата>. права (требования) по вышеуказанному кредитному договору уступлены ООО «СБ-Групп».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов ООО «СБ-Групп» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту.

Мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>. вынесен судебный приказ о взыскании с Корниенко А.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 367 122,54 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 279 836,91 руб., проценты в размере 29 973,06 руб., неустойка в размере 57 312,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 435,61 руб.

В адрес заемщика направлены уведомления о состоявшейся уступке права требования с указанием реквизитов нового кредитора.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>. произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «СБ-Групп» в судебном приказе мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> №.

Также мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от 03.07.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с Корниенко А.Л. в пользу ООО «СБ-Групп» неустойки по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 187 435,03 руб., госпошлина 2 474 руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.п. 1.1, 4.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, при исполнение обязательств по договору (в т.ч. уплата процентов) осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка установлена условиями кредитного договора договор № от <дата> в размере 18,45 % годовых. При этом, в силу п.4.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

На основании п.п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, права требования по кредитному договору № от <дата> уступлены ООО «СБ-Групп» на основании договора уступки прав (требований) № от 29.06.2016г.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указывает истец в исковом заявлении, заемщиком Корниенко А.Л. обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производятся с нарушением условий кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности, уплате процентов по кредитному договору № от <дата>, задолженность по уплате основного долга, процентов, неустойки взыскана приказом мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска по состоянию на <дата>., также в приказном порядке взыскана неустойка по <дата>, имеются предусмотренные законом и договором основания для предъявления требований в части взыскания процентов за период с <дата> по <дата>.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании процентов расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту, истец указывает, что остаток основного долга по кредиту составляет 279 836,06 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы истцу не возвращены. Поэтому требования истца о взыскании суммы процентов за период <дата> по <дата> в размере 308 788,36 руб. суд полагает обоснованными.

Также обоснованным признаются требования по последующему взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 18,45% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту 279 836,06 руб. (с учетом последующих платежей, поступающих в ее погашение), начиная с 26.05.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Корниенко А.Л. в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 288 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать почтовые расходы по отправке иска ответчику в размере 233,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СБ-Групп» к Корниенко Аделине Леонидовне о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Корниенко Аделине Леонидовне в пользу ООО «СБ-Групп» проценты по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 308 788,36 руб.

Взыскать с Корниенко Аделины Леонидовны в пользу ООО «СБ-Групп» проценты за пользование кредитом в размере 18,45 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту 279 836,06 руб. (с учетом последующих платежей, поступающих в ее погашение), начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Корниенко Аделины Леонидовны в пользу ООО «СБ-Групп» расходы по оплате госпошлины в размере 6 288 руб. и почтовые расходы по отправке судебной корреспонденции в размере 233,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                             С.И. Арсагова