Приговор по делу № 1-349/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-349/2018

Поступило в суд 30 ноября 2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года                                                    г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                          Васюхневич Т.В.

при секретаре                                     Власенко С.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора г. Бердска                                                  Калиниченко В.К.,

подсудимого

Астанина А. АлексА.а, <данные изъяты> ранее судимого:

1. 28.03.2017г. Бердским городским судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

2. 1.10.2017г. мировым судьей 2-го судебного участка г.Бердска НСО по ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением Бердского городского суда от 4.06.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

под стражей по делу не содержащегося,

защитника                                                                                           Рябова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Астанина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Астанин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в г. Бердске Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

23 октября 2018 года в дневное время у Астанина А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя возникший умысел, Астанин А.А. с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») у неустановленного лица, выступающего в Интернете под ником <данные изъяты>», через «тайник», оборудованный за телевизионным щитком, находящимся на первом этаже во втором подъезде <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрел прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир    3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,028 г., что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, в кармане куртки, без цели сбыта.

24 октября 2018 года около 14 часов, находясь у <адрес>, Астанин А.А. часть приобретенного им 23 октября 2018 года наркотического средства употребил путем курения, смешав с табаком в сигарете, а оставшуюся часть - в прозрачном полимерном пакетике стал хранить при себе, в кармане куртки, без цели сбыта.

24 октября 2018 года в 14 часов 30 минут Астанин А.А. был задержан сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г.Бердску у <адрес>, и, испугавшись ответственности, скинул прозрачный полимерный пакетик, содержащий наркотическое средство, приобретенное им ранее. 24 октября 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на обочине дороги на расстоянии двух метров от металлического забора <адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, содержащий вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,028 г. которое Астанин А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Астанин А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3 -диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,028 г., в крупном размере.

Подсудимый Астанин А.А. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Астанин А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

             Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Астанина А.А., государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, проверив все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, в том числе отсутствие в материалах дела сведений о нарушении состоянии психического здоровья подсудимого, которые лишали бы его возможности в полной мере осознавать и понимать характер своих действий и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Астанину А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Астанина А.А. суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, начальником УИИ – отрицательно, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

             Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также то, что подсудимый Астанин А.А. совершил настоящее преступление, относящееся к категории тяжких, в период условного осуждения по двум приговором, по одному из которых был осужден за аналогичное преступления, в период испытательного срока по обоим приговорам нарушал порядок отбывания условного осуждения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Астанина А.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем условное осуждение по приговорам от 28.03.2017 года, 11.10.2017 года подлежит отмене, при этом считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого установлена вина подсудимого и степени его общественной опасности, суд не усматривает, также как не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку Астанин А.А. осуждается за тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, то отбывание наказания ему в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии общего режима, при этом срок содержания под стражей Астанину А.А. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету с учетом правил п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 3.07.2018 года), то есть один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд определяет:

    - наркотическое средство, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ России по г.Бердску, до принятия итогового процессуального решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом Астанину А.А. наркотического средства;

    - первоначальную упаковку, 2 ватных тампона- уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма в размере 1 320 рублей, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Астанина А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Бердского городского суда Новосибирской области от 28.03.2017 года, мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 11.10.2017 года отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Бердского городского суда Новосибирской области от 28.03.2017 года, мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 11.10.2017 года и окончательно к отбытию назначить Астанину А.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Астанину А.А. до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 12.12.2018 года, срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть с 12.12.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, исчислять по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 3.07.2018 года).

    Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ России по г.Бердску, до принятия итогового процессуального решения по факту незаконного сбыта неустановленным лицом Астанину А.А. наркотического средства;

    - первоначальную упаковку, 2 ватных тампона- уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в размере 1 320 рублей, в период предварительного следствия, отнести за счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья       /подпись/ Т.В. Васюхневич