Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2012 ~ М-1749/2012 от 28.06.2012

№ 2 - 2116/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Спивак Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Спивак Б.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Спивак Б.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 20 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый Ответчиком в Банке.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ № от 0.1998 г. в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера центов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> Руб. - Сумма основного долга;

<данные изъяты> Руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

<данные изъяты> Руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

<данные изъяты> Руб. - пени по просроченному долгу;

Истец просит удовлетворить иск не в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает ответчику адвоката - ФИО5 Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Спивак Б.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 20 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 12 - 26).

Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства:

осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки, уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Договором Заёмщик получил сумму кредита, однако у Заёмщика возникла просроченная задолженность.

Заёмщику были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту (л.д. 39,40).

В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту (л.д. 10 -14).

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Таким образом, истец и ответчики заключили кредитный договор в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела представлен истцом расчет суммы долга, данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию суммы.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Спивак Б.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество):

<данные изъяты> Руб. - Сумму основного долга;

<данные изъяты> Руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

<данные изъяты> Руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

<данные изъяты> Руб. - пени по просроченному долгу.

Взыскать со Спивак Б.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) госпошлину в сумме 6890,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района в течение месяца.

Решение изготовлено 23 сентября 2011г.

Председательствующий:                                                    В.А. Галицкая