Дело 1-102/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Пушкино
Московской области 16 февраля 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,
подсудимой Алексеевой О.В.,
защитника - адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 26,
при секретаре Ежковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АЛЕКСЕЕВОЙ Ольги Вячеславовны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева О.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах:
Алексеева О.В <дата> в 16 часов 50 минут, находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправной автомашиной «Опель Мокка» <данные изъяты>, с включённым ближним светом фар двигаясь со скоростью около 60 км/ч по а/д Братовщина-Ельдигино-ММК-Герасемиха-Рахманово со стороны пос. Правдинский Пушкинского района Московской области в направлении дер. Ельдигино Пушкинского района Московской области по заснеженной, горизонтального профиля прямой, без выбоин и разрытий, проезжей части шириной 5,0 метра, для двух направлений движения в темную погоду, при видимости более 100 метров с включенным ближним светом фар, нарушила п.п.1.3.,. 1.5. абзац 1, 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ:
Пункт 1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах ил прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
Пункт 1.5. абзац 1. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
Пункт 10.1. абзац 1- Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
т.е. Алексеева О.В. не проявила требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнеслась к необходимости соблюдения ПДД РФ и обеспечению безопасности дорожного движения, управляя вышеуказанной автомашиной, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением, на 6 км + 250 м. Ельдигинского шоссе Пушкинского района Московской области не справившись с управлением, выехала на полосу встречного движения, не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего произвела столкновение передней частью автомобиля с двигающийся навстречу автомашиной Вольво ХС 70 <данные изъяты> под управлением водителя Ч. с находящимися в салоне пассажирами Ч1., Ч2 и Ч.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Алексеева О.В. причинила Ч. телесные повреждения: раны, ссадина и кровоподтек на голенях, ссадина на левом коленном суставе, переломы диафизов костей правой голени, перелом правого надколенника, нейропатия малоберцового нерва справа; кровоподтек и ссадина «на веке» (в глазничной области), ссадины на голове, которые являются комплексом автомобильной травмы и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью человека.
Между причинением тяжкого вреда здоровью и нарушением правил дорожного движения РФ Алексеевой О.В. имеется прямая причинно-следственная связь.
Потерпевший Ч. просит прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой О.В. в связи с их примирением, Алексеева О.В. возместила ему ущерб, он её простил, никаких претензий к ней он не имеет.
Учитывая, что Алексеева О.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила ему ущерб, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении АЛЕКСЕЕВОЙ Ольги Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Алексееву О.В. освободить.
Меру пресечения Алексеевой О.В. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство - автомашину марки Опель Мокка <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Алексеевой О.В., - передать в ее распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина