Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2019 ~ М-200/2019 от 11.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Богатое Самарской области                                                       15 октября 2019 года

     Судья Богатовского районного суда Самарской области О. Н. Хаустова,

рассмотрев исковое заявление Корчевской Н. А. к Городничиму Д. Н. о признании права на обращение в орган кадастрового учета и государственной регистрации прав без согласия ответчика,

установил:

Корчевская Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Городничиму Д.Н. о признании права на обращение в орган кадастрового учета и государственной регистрации прав без согласия ответчика, указав в обоснование исковых требований, что ответчик уклоняется от подачи заявления о прекращении права долевой собственности и осуществлении кадастрового учета образованных при разделе общего имущества помещений и регистрации прав на них по мировому соглашению.

Изучив представленное суду исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Богатовского районного суда Самарской области по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из представленного Корчевской Н.А. материала усматривается, что истцом заявлено требование нематериального характера о признании права на обращение в орган кадастрового учета. Заявленные исковые требования не связаны с признанием права собственности на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно представленным суду документам, ответчик Городничий Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Соответственно, истцу следует обратиться в Промышленный районный суд г. Самары.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Корчевской Н. А. к Городничиму Д. Н. о признании права на обращение в орган кадастрового учета и государственной регистрации прав без согласия ответчика - вернуть истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить Корчевской Н.А., что она вправе обратиться с исковым заявлением в Промышленный районный суд г. Самары по адресу: 443111 г. Самара, ул. Фадеева, 58А.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                           О.Н. Хаустова