Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2016 (2-3948/2015;) ~ М-3923/2015 от 04.12.2015

№2-179/2016

Заочное решение
Именем Российской Федерации

    26 января 2016 года г. Оренбург

    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:     председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

    при секретаре Фирсовой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-1» к Вождаеву Н.В., Вождаевой И.В., Вождаеву В.Н., Вождаевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

    ООО «УК Западная-1» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что Вождаев Н.В., Вождаева И.В., Вождаев В.Н., Вождаева Н.Н. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данный дом находится в управлении и обслуживании ООО «УК Западная-1», которое заключило договоры с поставщиками услуг, ведет учет расходов и производит платежи за жилищно-коммунальные услуги, по оплате которых у ответчиков сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    До ДД.ММ.ГГГГ управление данным многоквартирным домом осуществляла АНО УКЖФ «Западная», которая ДД.ММ.ГГГГ уступила имеющуюся на тот момент задолженность жильцов в полном объеме.

    Поскольку ответчики в добровольном порядке не оплачивают задолженность и не принимают мер к ее погашению, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму основного долга <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Западная-1»» не явился, извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки.

    Ответчики Вождаев Н.В., Вождаева И.В., Вождаев В.Н., Вождаева Н.Н. в судебное заседание не явились.

Судом принимались меры к извещению ответчиков путем направления заказной корреспонденции по их адресу проживания, указанному в исковом заявлении.

Почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчики уклоняются от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляют своим правом на судебную защиту, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании разрешался вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что суд считает ответчиков Вождаева Н.В., Вождаеву И.В., Вождаева В.Н., Вождаеву Н.Н. надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку доказательства уважительности причин неявки ответчиков и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлены.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    На основании ст. 153-155 ЖК РФ, граждане, являющиеся нанимателями жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией лицевого счета, что Вождаев Н.В., Вождаева И.В., Вождаев В.Н., Вождаева Н.Н. зарегистрированы по <адрес>.

    Согласно выписке из лицевого счета по спорной квартире, долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Суд соглашается с представленным расчётом, поскольку он соответствует материалам гражданского дела.

    На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Поскольку ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения, постольку с них подлежит взысканию сумма долга солидарно.

    Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Поскольку оплата задолженности ответчиками не произведена до настоящего времени, размер ставки рефинансирования применяется на день вынесения решения суда о взыскании с ответчиков задолженности. Ее размер составляет 8,25%. Расчет пени с учетом указанной ставки рефинансирования составил <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

    Ответчики не представили своих возражений по существу заявленных требований, доказательства в обоснование своих возражений, а также иной расчет взыскиваемых сумм.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён в связи с предоставлением отсрочки ее уплаты, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в доход государства в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-1»» к Вождаеву Н.В., Вождаевой И.В., Вождаеву В.Н., Вождаевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вождаева Н.В., Вождаевой И.В., Вождаева В.Н., Вождаевой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-1»» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Вождаева Н.В., Вождаевой И.В., Вождаева В.Н., Вождаевой Н.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение принято 29.01.2016.

     Судья Н.И. Батищева