Приговор по делу № 1-183/2021 от 31.03.2021

№1-183/2021

24RS0004-01-2021-000788-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                     31 августа 2021 года

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Иванова И.И.,

подсудимых Филинова А.С., Дектерева Е.Н.,

защитников в лице адвокатов Красноярской краевой коллегии адвокатов Шмелевой Ю.Ю., представившей ордер №109468 от 08.06.2021 года, Новикова Н.Э., представившего ордер №119617 от 08.06.2021 года,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филинова Александра Сергеевича, родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 января 2016 года Березовским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением суда от 19 апреля 2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден 03.09.2019 года условно-досрочно на 1 месяц 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Дектерева Евгения Николаевича, родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина РФ, с общим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Филинов А.С. и Дектерев Е.Н. совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

    21 декабря 2020 года в дневное время до 13 часов 13 минут Дектерев Е.Н. и Филинов А.С. находились по <адрес>, где распивали спиртные напитки. В это время у Филинов В.С. возник преступный умысел на хищение чужого имущества из бани, расположенной на <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, Филинов В.С. предложил Дектерев Е.Н. совместно с ним совершить кражу чужого имущества, на что последний согласился. При этом, Филинов В.С. и Дектерев Е.Н. договорились совершить кражу совместными действиями, заключающимися в проникновении в баню по вышеуказанному адресу и хищении имущества, тем самым вступив между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 21 декабря 2020 года в дневное время до 13 часов 13 минут Филинов В.С. и Дектерев Е.Н. пришли к участку по <адрес> где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным между собой ролям, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, Филинов В.С. выломал две доски в заборе, и через образовавшийся проем Филинов В.С. и Дектерев Е.Н. проникли на территорию вышеуказанного участка, подошли к бане, у которой Филинов В.С. при помощи найденного на участке металлического лома выломал окно. Далее Филинов В.С. и Дектерев Е.Н. через образовавшийся проем незаконно проникли в баню, где , из корыстных побуждений, приготовили к хищению принадлежащие Горохов В.И. банку эмали ПФ-115 «EMPILS» стоимостью 127 рублей, грунтовку ГФ-021 стоимостью 244 рубля, шпатлевку «Выбор мастера» стоимостью 190 рублей, газовый баллон «Газ туриста» стоимостью 59 рублей, пачку макарон «Макфа» весом 400 грамм стоимостью 51 рубль, пачку макарон марки «365 дней» весом 400 грамм стоимостью 18 рублей, бутылку водки стоимостью 182 рубля, 2 пачки приправы «Хмели-сунели» стоимостью 49 рублей каждая на общую сумму 98 рублей, пачку приправы для мяса стоимостью 44 рубля, пачку черного молотого перца стоимостью 38 рублей, начатую бутылку масла «То что надо» стоимостью 20 рублей, а также полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 1071 рубль. С похищенным имуществом Филинов В.С. и Дектерев Е.Н. намеривались с места преступления скрыться, распорядившись им по своему усмотрению, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были задержаны на месте преступления с приготовленным к хищению имуществом Горохов В.И., который пресек их дальнейшие преступные действия.

    В судебном заседании подсудимые Филинов А.С., Дектерев Е.Н. с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме и поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимые пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Потерпевший Горохов В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства.

Принимая во внимание, что инкриминируемое Филинов В.С. и Дектерев Е.Н. преступление относится к категории средней тяжести, согласие подсудимых с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия как Филинов В.С., так и Дектерев Е.Н. по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом поведения подсудимых в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии Филинов В.С. и Дектерев Е.Н. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает их вменяемыми относительно инкриминируемого преступления и подлежащими уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Филинов В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит, посредственную характеристику с места жительства, состояние здоровья, наличие отца-пенсионера, имеющего заболевания, которому подсудимый помогает физически.

Смягчающими наказание Филинов В.С. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Филинов В.С. обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление будучи ранее судим за совершение умышленных преступлений.

    Оснований для признания отягчающим наказание Филинов В.С. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние алкогольного опьянения являлось мотивом или поводом к совершению преступления, доказательств обратного в материалах дела не имеется и в ходе судебного заседания не представлено, при этом, само по себе нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения не свидетельствует о необходимости признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Филинов В.С. преступления средней тяжести, изложенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Филинов В.С. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено такой совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения указанных статей, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Дектерев Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит, посредственную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые.

Смягчающими наказание Дектерев Е.Н. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пожилой возраст.

Отягчающих наказание Дектерев Е.Н. обстоятельств суд не усматривает.

    Оснований для признания отягчающим наказание Дектерев Е.Н. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние алкогольного опьянения являлось мотивом или поводом к совершению преступления, доказательств обратного в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства не представлено, при этом, само по себе нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения не свидетельствует о необходимости признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Дектерев Е.Н. преступления средней тяжести, изложенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Дектерев Е.Н. и условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено такой совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения указанных статей, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филинова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Филинову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Филинова А.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные эти органом.

Меру пресечения Филинову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать Дектерева Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дектереву Е.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дектерева Е.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные эти органом.

Меру пресечения Дектереву Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: металлический лом, банку эмали, грунтовку ГФ-021, шпатлевку «Выбор мастера», газовый баллон, пачку макарон «Макфа», пачку макарон марки «365 дней», бутылку водки, 2 пачки приправы «Хмели-сунели», пачку приправы для мяса, пачку черного молотого перца, начатую бутылку масла «То что надо», полимерный пакет – оставить по принадлежности у Горохова В.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                Е.С.Лапунова