Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4094/2020 ~ М-3503/2020 от 08.09.2020

дело № 2-4094/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-004950-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2020 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                        Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                     Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к Иванову С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC10001 от <дата> в размере 946 533,47 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 665,33 рубля.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО « ЮниКредит Б.» и Ивановым С. Л. на основании Заявления на предоставление К. на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен К. в размере 1122000 рублей на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 13,9% годовых. К. был предоставлен путём зачисления суммы К. на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Б.». В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный К., уплатить проценты на К. и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение К. и уплату процентов ю нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 38293 рублей, включающими в себя возврат К. и уплату процентов за пользование К.. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату К. и уплате процентов за пользование К. составляет более 150 дней. Истцом в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «ЮниКредит Б.» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Иванов С.Л. в судебное заседание не явился, извещен, суду представлены письменные возражения на заявленные исковые требования, из которых следует, что ответчик с размером исковых требований не согласен, как следует из расчетов задолженности Б. по вышеуказанному договору, кредитором были начислены текущие проценты на просроченный основной долг в размере 21 420 рублей 03 копейки. Однако условиями кредитного договора №RURRC10001 не предусмотрено начисление дополнительных процентов (% начисленные на просроченную задолженность по основному долгу), а также данный потребительский К. выдан Б. с условием аннуитетного платежа, который предусматривает начисление процентов на остаток основного долга, а начисление процентов на просроченный остаток основного долга законом не предусмотрено. В связи с чем считает, что начисление Б., процентов на просроченный долг неправомерно. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору №RURRC10001 должна составлять: 925 113 рублей 44 копейки. Просил удовлетворить заявленные исковые требования частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №RURRC10001 в сумме 925 113 рублей 44 копеек в том числе: 860 315 рублей 07 копеек - в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 55 215 рублей 98 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 9 581 рублей 76 копеек - в качестве штрафных процентов. В остальной части исковых требований отказать. Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить исходя из суммы удовлетворенных судом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между АО « ЮниКредит Б.» и Ивановым С. Л. на основании Заявления на предоставление К. на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен К. в размере 1122000 рублей на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 13,9% годовых (л.д. 17 – 22).

К. был предоставлен путём зачисления суммы К. на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Б.», что подтверждается выпиской из лицевого счета

Согласно условиям договор ответчик обязуется осуществлять погашение К. в валюте К. ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по К. и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного К. в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Б. вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждено материалами дела.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору, размер которой по состоянию на 10.01.2020г. составляет 946 533,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 860 315,7 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 55 215,98 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 21 420,03 руб., штрафные проценты – 9 581,76 руб. (л.д.12-16).

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец направил в его адрес требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако требования Б. до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Возражения ответчика относительно неверного начисления истцом процентов на просроченный основной долг в размере 21 420 рублей 03 копейки, суд отклоняет, поскольку нарушений условий заключённого между сторонами краденого договора судом не установлено.

Более того, как следует из представленного истцом расчета, начисление штрафных процентов приостановлено с <дата>.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривался.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату К.. Действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы К.. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представленный истцом расчет задолженности по К. суд признает правильным, составленным с учетом приведенных норм и условий договора.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, сведения о погашении заемщиком спорного кредитного договора отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC10001 от <дата> в размере 946 533,47 руб., являются законными, обоснованными, доказанными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений п.21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск АО «ЮниКредит Б.» к Иванову С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Иванова С. Л. в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору 0№ от <дата> по состоянию на 10.01.2020г. в размере 946 533,47 руб.: из которых просроченная задолженность по основному долгу – 860315,7 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 55 215,98 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 21 420,03 руб., штрафные проценты – 9 581,76 руб.

    Взыскать с Попова С. Н. в пользу АО «ЮниКредит Б.» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 665,33 руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 31.12.2020г.

       Судья: