Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2013 ~ М-116/2013 от 11.01.2013

дело № 2-1385/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриянова В.В., Андрияновой Л.В., Башкиной Е.В., Платонова М.В. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указав в обоснование требований, что они являются нанимателями данной квартиры на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом № находился в оперативном управлении № КЭЧ района. На основании рещения суда от ДД.ММ.ГГГГ за Андрияновым В.В. признано право пользования данной квартирой на условиях договора социального найма. Исходя их этого у ответчица нет оснований в препятствовании в передаче жилого помещения истцам в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Андриянов В.В. и его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ – ФИО требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Истцы Андриянова Л.В., Башкина Е.В., Платонов М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.18, 19, 20).

Представители ответчиков - ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны России в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Спорную квартиру по адресу: <адрес> истцы занимают с ДД.ММ.ГГГГ года на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <данные изъяты> КЭЧ района (л.д.6). Ордер был выдан с отметкой «служебный».

Вступившим в законную силу решением суда от 26.10.2011г. признано недействительным постановление главы Пушкинского района №117 от 17.02.1987г. в части присвоения статуса «служебная жилая площадь» указанной квартире, за Андрияновым В.В. признано право пользования квартирой на условиях договора социального найма (л.д.7-12). Таким образом, настоящее истцы занимают квартиру на условиях договора социального найма.

Как следует из технического паспорта спорной квартиры, первичная регистрация права собственности на квартиру не проводилась (л.д.13-16).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министра обороны РФ проведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе и <данные изъяты> КЭЧ района, путем присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ.

Жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Спорная квартира не относится к разряду служебных. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истцов о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Андриянова В.В., Андрияновой Л.В., Башкиной Е.В., Платонова М.В. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Андриянова В.В., Андрияновой Л.В., Башкиной Е.В., Платонова М.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в равных долях – по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья