Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-9/2021 от 16.03.2021

Материал № 4/16-9/2021

УИД: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 30.04.2021

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего: судьи Александровой С.А.,

с участием помощников Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыжкова Р.В., Котова Д.В.,

осужденного Левыкина С.Н. (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Солнцева А.В., представившего удостоверение № 2832, ордер № 3127,

представителей ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Романенко С.И., Гончарова Ф.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

при секретарях Абрамовой Р.С., Новиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Солнцева А.В. в интересах осужденного Левыкина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Левыкин С.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.10.2016 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того, приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 30.05.2019 Левыкин С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.10.2016, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 30.05.2019. В срок отбывания наказания Левыкину С.Н. зачтены срок задержания и содержания под стражей и под домашним арестом: период с 24.05.2017 по 01.09.2017 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима, время нахождения под домашним арестом с 02.09.2017 по 03.04.2018 из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в ИК общего режима, время содержания под стражей с 04.04.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором удовлетворены: исковые требования потерпевших о взыскании с Левыкина С.Н. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в общем размере 1650000 рублей; исковые требования потерпевших о взыскании с Левыкина С.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежных средств в размере 179776 руб.; требования потерпевших о взыскании с Левыкина С.Н. судебных издержек в общем размере 87000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 12.08.2020.

В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство от адвоката Солнцева А.В. в интересах осужденного Левыкина С.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, в котором он указал, что на момент подачи настоящего ходатайства Левыкин С.Н. уже отбыл большую часть наказания - 5 лет 3 месяца. Неотбытый срок наказания составляет 3 месяца. Левыкин С.Н. полностью осознал свою вину, в содеянном искренне раскаялся, неоднократно приносил свои извинения потерпевшим, путем денежных переводов частично возместил причиненный ущерб. За время отбытия наказания не допустил никаких нарушений дисциплины и условий содержания. Активно принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. Способствует поддержанию и улучшению дисциплины среди заключенных. Насколько это возможно старался убедить своих сокамерников отказаться от продолжения преступной жизни и встать на путь исправления. Неоднократно выступал с предложениями к руководству СИЗО-1 г. Воронежа об улучшении условий содержания заключенных. Некоторые из его предложений были реализованы в СИЗО-1, а именно: изменение системы рациона и времени раздачи пищи; ремонт водопровода; капитальный ремонт камер и внутренних коммуникаций. Предпринимал попытки трудоустройства в хозотряд в СИЗО г. Воронежа и г. Сызрань, однако не был принят по причине имеющейся инвалидности. По прибытию в ИК-2 вновь обратился с заявлением к руководству о трудоустройстве на промзоне колонии. Имеет одно поощрение. Взысканий не имеет. Поведение Левыкина С.Н. свидетельствует о том, что за время отбытого срока наказания он твердо встал на путь исправления.

Кроме того, заявитель указал, что Левыкин С.Н. <данные изъяты>; работал <данные изъяты>»; является <данные изъяты>, бессрочно, имеет ряд хронических заболеваний; имеет два высших образования, является автором кандидатской диссертации; его стаж с 1987 года, руководил крупными промышленными и строительными организациями; по месту работы и жительства характеризуется положительно; имеет награды и поощрения от разных органов власти; до трагических событий 2016 года, он безвозмездно обучал детей-школьников музыке и физической культуре. Его подопечные занимали только призовые места на всех соревнованиях, о чем имеются соответствующие данные в материалах уголовного дела; в настоящее время его семья находится за чертой бедности. В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Левыкин С.Н. намерен проживать но адресу регистрации: <адрес> трудоустроиться на должность <данные изъяты>», после чего продолжить выплату причиненного ущерба потерпевшим. На протяжении всего срока отбытия наказания во всех пенитенциарных учреждениях осужденный Левыкин С.Н. показал себя исключительно с положительной стороны, о чём имеются соответствующие данные в его личном деле. Он обратился к администрации ИК-2 о трудоустройстве, однако, до настоящего времени не был принят на работу по не зависящим от него обстоятельствам. Подал заявление о перечислении всех заработанных им средств потерпевшим. За короткий срок пребывания в ИК-2 имеет два поощрения. Просит учесть неосторожный характер преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ. В результате взрыва также было полностью разрушено здание вместе с принадлежащим Левыкину С.Н. имуществом, что принесло ему огромные убытки. Также был потерян весь заработок, который приносило предприятие. В этой связи Левыкин С.Н. не имел возможности возмещать потерпевшим денежные средства в значительных размерах.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания осужденного составляет 03 месяца 01 день.

Согласно представленным в суд характеризующим данным исправительного учреждения осужденный Левыкин Сергей Николаевич содержится в ФКУ ИК-2 с 29.12.2020 года. По прибытию был распределен в отряд №. Взысканий не имеет. В период содержания под стражей в СИЗО поощрений и взысканий не имеет. В период отбывания наказания в ИУ: имеет 2 поощрения - за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы правильные для себя делает. На основном производстве не был трудоустроен, по причине инвалидности, но подал заявление на трудоустройство в ИУ. На основании приказа начальника учреждения от 19.04.2021 привлечен к труду в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области в должности подсобного рабочего центра трудовой адаптации осужденных 1 квалификационного разряда ЕТКС с 16.04.2021. Отношения поддерживает с осужденными только положительно характеризующимися. Правила личной гигиены соблюдает. Имеет опрятный внешний вид. Отношения е родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Жизненные планы вернуться к семье, трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Вину в совершенном преступлении со слов осужденного признает полностью и раскаивается. Иска не имеет. Других исполнительных листов в учреждение не поступало. Разовые поручения выполняет точно и в срок. Общественную опасность совершенного преступления осознает, в содеянном раскаивается. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания.

Исходя из материалов личного дела осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания можно сделать вывод, что осужденный Левыкин Сергей Николаевич за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно. Так как, личность осужденного не изучена в полном объеме, в связи с малым сроком пребывания в ФКУ ИК-2 г. Воронежа, администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По результатам психологического обследования замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, извещенные в соответствии с постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 30.05.2019 о месте и времени рассмотрения ходатайства защитника осужденного Левыкина С.Н., в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания от них не поступало, в связи с чем, а также с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.

В судебном заседании осужденный Левыкин С.Н. поддержал ходатайство своего защитника, дополнительно пояснив, что до указанных в приговоре событий он 30 лет добросовестно трудился, за что имеет награды, и остался таким же порядочным и благородным человеком, он не стал прятаться за своих подчиненных, а признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ. После заключения под стражу у него не было возможности возмещать потерпевшим ущерб, при этом, его супруга до и после вынесения приговора перечисляла денежные суммы в адрес потерпевших ФИО5 и ФИО6, в общей сложности ею было перечислено около 100000 рублей. Документы о возмещении ущерба после вынесения приговора должны находиться в материалах его ходатайства об УДО. Просил приобщить выписку из медицинской карты стационарного больного о своем состоянии здоровья.

В судебном заседании адвокат Солнцев А.В. поддержал ходатайство, дополнительно пояснив, что Левыкин С.Н. начал возмещать ущерб потерпевшим еще до вынесения приговора. Так как в результате взрыва был уничтожен весь его бизнес, в большем размере возместить ущерб не получилось. В настоящее время в его семье работает <данные изъяты> только супруга. С апреля 2021 Левыкин также трудоустроен в колонии, и обратился с заявлением о перечислении всех заработанных денежных средств в адрес потерпевших. Просит учесть, что Левыкин С.Н. раскаялся, признал вину, частично возместил ущерб, за время отбывания наказания в колонии имеет 3 поощрения.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Гончаров Ф.В. охарактеризовал осужденного Левкина С.Н. с положительной стороны, пояснив, что он сначала не был трудоустроен, хотя и подавал заявление, трудоустроен с 16.04.2021, за время отбытия наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, однако администрация учреждения не поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания, так как в ИК-2 Левыкин С.Н. содержится непродолжительное время - менее 6 месяцев, поэтому его личность полностью не изучена, данная ему характеристика является неполной. В общении с администрацией тактичен, не агрессивен, живет обособленно, общается с небольшим количеством осужденных. Исполнительные листы в отношении Левыкина С.Н. в колонию не поступали. Заявление о переводе заработанных денежных средств осужденным подано в администрацию, однако в них отсутствуют реквизиты, что делает невозможным удержание и перечисление денежных средств из заработной платы.

Потерпевшая ФИО1 оставила на усмотрение суда вопрос по ходатайству осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, пояснив, что до приговора суда жена Левыкина С.Н. действительно перевела 50000 рублей, после вынесения приговора в счет возмещения ущерба от Левыкина С.Н. денежных средств не поступало.

Потерпевшая ФИО2 возражала против удовлетворения ходатайства Левыкина С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом, пояснив, что ей ущерб не был возмещен ни до, ни после вынесения приговора, как и не были принесены извинения, кроме того, Левыкиным С.Н. ей не была выплачена даже заработная плата в полном объеме

Прокурор Рыжков Р.В. полагал ходатайство защитника в интересах осужденного Левыкина С.Н. преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку <данные изъяты> не исключает возможности трудиться и возмещать причиненный преступление ущерб. Отсутствие исполнительных листов в ИК также не освобождает осужденного от обязанности возмещать ущерб потерпевшим, данные которых Левыкину С.Н. известны. Не принимаемые им меры к возмещению ущерба свидетельствует о том, что он не утратил своей общественной опасности, и цель наказания в виде достижения социальной справедливости достигнута не была

Проверив представленные материалы ходатайства, материалы личного дела осужденного, заслушав в судебном заседании участвующих лиц, суд считает ходатайство адвоката Солнцева А.В. в интересах осужденного Левыкина С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом может быть осуществлена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный Левыкин С.Н. отбыл более 1/2 срока наказания по приговору суда, вину по приговору суда признавал в полном объеме, положительные факты характеристики осужденного: активное участие в мероприятиях воспитательного характера, добросовестное отношение к труду, с 16.04.2021 трудоустройство в колонии; наличие 2 поощрений, отсутствие взысканий. Однако положительное отношение к труду, посещение мероприятий воспитательного характера, - являются обязанностью осужденного и сами по себе не могут расцениваться как безусловное и достаточное основание замены наказания на более мягкое.

Наличие у осужденного постоянного места жительства, семьи, ребенка на иждивении, состояние здоровья Левыкина С.Н., а также гарантийного письма о возможном трудоустройстве осужденного в случае замены наказания в виде лишения свободы на более мягкое, несомненно, свидетельствуют о сохранении им социально полезных связей, вместе с тем, не являются обстоятельствами, дающими основание сделать однозначный вывод о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и о целесообразности замены наказания.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

Таким образом, уголовный закон и правоприменительная практика связывают действия осужденного, направленные на возмещение вреда, причиненного преступлением, с оценкой того обстоятельства, достигло ли назначенное наказание целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также цели достижения социальной справедливости в соответствии со ст.43 УК РФ

Как усматривается из приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 30.05.2019, потерпевшими были заявлены гражданские иски о возмещении ущерба в результате преступления, которые были удовлетворены в указанном выше размере.

Таким образом, несмотря на то, что, как установлено в судебном заседании, исполнительные листы в исправительном учреждении на исполнении отсутствуют, на момент вынесения приговора Левобрежного районного суда г. Воронежа от 30.05.2019 осужденному Левыкину С.Н. было достоверно известно, как о самом факте наличия к нему претензий имущественного характера со стороны потерпевших, так и о размере установленного решением суда вреда, причиненного преступлением, в совершении которого он был признан виновным.

Согласно сведениям в указанном приговоре суда Левыкиным С.Н. были совершены действия, направленные на частичное возмещение потерпевшим ФИО1 и ФИО6 вреда, причиненного преступлением, а именно: осуществлены денежные переводы потерпевшим.

Также в материалах личного дела осужденного Левыкина С.Н. имеется копия постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 04.03.2021. Согласно установленным при рассмотрении ходатайства Левыкина С.Н. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания обстоятельствам Левыкиным С.Н. в пользу потерпевшей ФИО1 были произведены переводы: 08.08.2017 в размере 10000 руб., 04.09.2020 – 10000 руб., в пользу ФИО6 08.08.2017 в размере 10000 руб., кроме того, в судебном заседании потерпевшие ФИО5 пояснили, что до вынесения приговора им от Левыкина С.Н. перечислены денежные средства в размере 50000 руб., потерпевшей ФИО2 денежные средства не перечислялись.

Таким образом, в период отбытия назначенного судом наказания со стороны Левыкина С.Н. и его родственников были предприняты меры, направленные на частичное возмещение вреда потерпевшей – ФИО1 (в размере 10000 руб.), однако потерпевшим, которыми было заявлено о наличии имущественных требований к Левыкину С.Н. еще в ходе уголовного судопроизводства, был причинен ущерб в размере, намного превышающем сумму, перечисленную в возмещение ущерба, как установлено в судебном заседании. При этом, меры по возмещению ущерба потерпевшей ФИО2 осужденным не предпринимались вовсе.

Доводы стороны защиты о невозможности возмещения ущерба в большем объеме из-за нахождения Левыкина С.Н. под стражей, суд считает недостаточными, поскольку стороной защиты не представлены сведения об имущественном положении Левыкина С.Н. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих возмещению ущерба в большем размере, в том числе за счет реализации имущества должника, стороной защиты суду не представлено.

Кроме того, представленные документы о состоянии здоровья осужденного Левыкина С.Н. не содержат сведений о наличии препятствий к его трудоустройству в колонии до 16.04.2021.

При таких обстоятельствах, положительная характеристика и отбытый срок наказания, с учетом мнения потерпевших, не дает полной уверенности в исправлении осужденного, и достижении цели наказания - восстановления социальной справедливости, в связи с чем суд считает, что замена Левыкину С.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является нецелесообразной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░