Именем Российской Федерации
16 ноября 2015 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ДЕЗ <адрес>» к Бабаевой О. В., Бабаевой Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
МУП «ДЕЗ <адрес>» обратилось в суд с иском к Бабаевой О. В., Бабаевой Л. С. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени в общей сумме 98931,76 рублей, из них 86247,11 рублей - основной долг, 2684,65 рублей - пени и взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3167,95 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако, обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная сумма задолженности.
Истец - представитель МУП «ДЕЗ <адрес>» в судебное заедание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.10).
Ответчик - Бабаева О. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.16), о причинах неявки суд не известила.
Ответчик - Бабаева Л. С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.16), о причинах неявки суд не известила.
Поскольку ответчики надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
В муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Бабаева О.В., Бабаева Л.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).
Согласно справке о состоянии лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86247,11 рублей - основной долг, 2684,65 рублей - пени (л.д.5-9).
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В силу пунктов 1,14 статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».
В соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
Согласно статье 68 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством».
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».
Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим законодательством, однако они своих обязательств не исполняют.
Удовлетворяя требования о взыскании солидарно с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 3167,95 рублей, подтвержденных материалами дела (л.д.3), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса».
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в соответствие со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования МУП «ДЕЗ <адрес>» к Бабаевой О. В., Бабаевой Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бабаевой О. В., Бабаевой Л. С. в пользу МУП «ДЕЗ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени в общей сумме 98931,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3167,95 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Решение суда может быть пересмотрено Подольским городским судом по заявлению ответчиков, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян