Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3017/2021 ~ М-2269/2021 от 16.08.2021

Производство № 2-3017/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                                                                                                     г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи)      Шиловой И.С.,

при секретаре                      Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-004922-69) по иску Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Кузьменковой Валентине Олеговне, Кузьменкову Александру Сергеевичу, Кузьменковой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (далее по тексту – истец, ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к Кузьменковой В.О., Кузьменкову А.С., Кузьменковой К.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник». Собственниками жилого помещения <адрес> в указанном доме являются ответчики. В нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность за период с 01.04.2018 по 31.05.2020 в размере 54 622 руб. 26 коп.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 54 622 руб. 26 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1838 руб. 67 коп.

Истец ПАО «Квадра», будучи, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в представленном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики, будучи, надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml@sudrf.ru, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обслуживается ОАО «Жилищник».

Зарегистрированы в указанном жилом помещении Кузьменкова В.О., Кузьменков А.С., Кузьменкова К.А., что подтверждается справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» № от 20.07.2021 года (л.д. 13).

Между ОАО «Жилищник» и ресурсоснабжающей организацией ПАО «Квадра» был заключен агентский договор 523016 от 31.12.2013 и дополнительное соглашение к нему от 01.01.2015 (л.д. 14-16, 17).

На основании уведомления №ЦГ-1715/15 от 31.08.2015 в связи с неоднократным нарушением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и наличием задолженности договор теплоснабжения от 31.03.2013 №523016 расторгнут с 01.09.2015 (л.д. 16 оборот).

В соответствии с п.6 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, ПАО «Квадра» взыскивает задолженность на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который заключен с потребителем путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Согласно представленным документам коммунальную услугу по отоплению в жилые дома предоставляет ПАО «Квадра», которое является исполнителем коммунальной услуги.

Если потребитель фактически пользуется коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Ответчики фактически пользовались коммунальными услугами.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 01.04.2018 по 31.05.2020 размер основного долга по оплате коммунальных услуг составляет 54 622 руб. 26 коп.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает, а поэтому принимается за основу при определении суммы задолженности.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по лицевому счету № по состоянию на 01.07.2021 за период с 01.04.2018 по 31.05.2020 плата за коммунальную услугу по отоплению ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность.

Поскольку должниками систематически несвоевременно и не в полном объеме вносятся плата за коммунальную услугу по отоплению, за указанный период, согласно представленному расчету, образовалась задолженность, которая составляет в размере 54 622 руб. 26 коп., что подтверждается представленным расчетом, обратного суду не представлено, доказательства произведения оплаты отсутствуют (л.д. 8).

Правильность произведенного расчета ответчиками не оспорена.

При этом истцом выставлялись счета с указанием начисленных сумм, ответчики за разъяснением обоснованности производимых начислений не обращались, в установленном законом порядке указанные начисления коммунальных услуг и применяемые тарифы их расчета не оспорили, доказательств их несоответствия в материалах дела не имеется.

Факт предоставления коммунальных услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления этих услуг, ответчиками суду предоставлено не было, и в материалах дела таких доказательств не содержится.

Учитывая, что указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет вышеуказанных сумм в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление, подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Вместе с тем, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке суд находит неправильным, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и ч.2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, в связи с чем таковая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузьменковой Валентины Олеговны, Кузьменкова Александра Сергеевича, Кузьменковой Кристины Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление), образовавшуюся на лицевом счете №, по состоянию на 01.07.2021 за период с 01.04.2018 по 31.05.2020 в размере 54 622 руб. 26 коп., а также в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 1 838 руб. 67 коп. (по 612 руб. 89 коп с каждого), а всего 56 460 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей 93 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               И.С. Шилова

Мотивированное решение составлено 22.11.2021 года.