Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2016 (2-11304/2015;) ~ М-6236/2015 от 08.05.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Сфера-Метростроитель» к Свиридов М.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сфера-Метростроитель» обратилось в суд с иском к Свиридову М.Н. о взыскании задолженности.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения.

Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут сторона истца в судебное заседание не явилась. В связи с оспариванием ответчиком расчета задолженности суд обязал истца доказательства в подтверждение заявленных требований. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов сторона истца в суд повторно не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного слушания, доказательства в подтверждение заявленных требований, истребованных судом, в суд не представила. Ответчик Свиридов М.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что сторона истца в суд повторно не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного слушания, доказательства в подтверждение заявленных требований, истребованных судом, имеющих правовое значение для разрешения дела по существу, в суд не представила, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сфера-Метростроитель» к Свиридов М.Н. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз

2-1251/2016 (2-11304/2015;) ~ М-6236/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО СФЕРА-МЕТРОСТРОИТЕЛЬ
Ответчики
СВИРИДОВ МАКСИМ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
08.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2015Передача материалов судье
13.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее