Постановление по делу № 1-153/2018 от 28.09.2018

№ 1-153/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 23 октября 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Зиянгирова И.И.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Жильцов Р.А.,

защитника Гиниятуллин Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Жильцов Р.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Жильцов Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут у Жильцов Р.А., находящегося по месту своего проживания в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Актау» (далее по тексту – ООО СП «Актау»), путем незаконного проникновения в помещение заправочного пункта, расположенного в <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут, Жильцов Р.А., путем повреждения заграждения проема для подачи топливного шланга незаконно проник внутрь помещения заправочного пункта СПК «Родник», расположенного на расстоянии около 284 метров к востоку от дома по адресу: <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, из помещения заправочного пункта тайно похитил дизельное топливо объемом 10 литров, стоимостью одного литра дизельного топлива 39,830 рублей, на общую сумму 398,30 рублей. Далее он же, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение дизельного топлива из корыстных побуждений, прошел к цистерне для хранения дизельного топлива, расположенного на территории машинно-тракторного парка сельскохозяйственного производственного кооператива «Родник» вблизи помещения заправочного пункта, принадлежащего ООО СП «Актау» на расстоянии 14 метров, где путем повреждения отстойника цистерны тайно похитил дизельное топливо объемом 326 литров, стоимостью одного литра 39,830 рублей, на общую сумму 12,984,58 рублей. С похищенным Жильцов Р.А. скрылся с места происшествия, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО СП «Актау» материальный ущерб на общую сумму 13 382,88 рублей.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жильцов Р.А., в связи с примирением, пояснил, что они с Жильцов Р.А. примирились, последний принес ему свои извинения, которые он принял, вред, причиненный преступлением, ему возмещен, просит уголовное дело прекратить.

Подсудимый Жильцов Р.А. согласился с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Суд, выслушав также мнения защитника Гиниятуллин Ф.Н., согласившегося с заявленным ходатайством, государственного обвинителя Зиянгирова И.И. полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Жильцов Р.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возместил, с потерпевшим примирился, принес свои извинения, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд считает, что не имеется основании, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Жильцов Р.А.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении Жильцов Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Жильцов Р.А. отменить.

Вещественное доказательство: четыре емкости различных объемов, баллонный ключ, вернуть по принадлежности, два бумажных конверта с влажными салфетками, один бумажный конверт со следами рук - хранить при уголовном деле,

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Судья Э.Д. Зиангирова