Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2011 (2-4287/2010;) ~ М-4595/2010 от 07.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-924/11 по иску ОАР «<...>» в лице филиала- Раменского отделения <номер> к , , о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Истец ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> (далее – Банк) обратился в суд и согласно уточненного искового заявления просит взыскать с , , задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, а также расходы по госпошлине в сумме <...>. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер> с , согласно которого ей был выдан кредит в сумме <...> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В качестве обеспечения по кредиту с и были заключены договоры поручительства. Ответчиками условия заключенных договоров не исполняются; образовавшуюся за ними кредитную задолженность погасить во внесудебном порядке отказались.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Солдатова И.А. иск поддержала.

Ответчики - , иск признали в полном объеме.

Ответчик- - о дне и времени рассмотрения извещен (л.д. 39,40,42); в судебное заседание не явился; возражений против иска не представил. Определением, занесенным в протокол судебного заседания, судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> (ОАО) (кредитор) и (заемщик) заключен кредитный договор <номер>, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные деньги с процентами в размере, в сроки, предусмотренные условиями договора (л.д.6-8).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора и срочного обязательства (приложение к договору) обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, с последним платежом в сумме <...>. Одновременно с платежами по основному долгу заемщик обязался уплачивать начисленные в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по договору с суммы, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору: поручительство и ФИО1

Согласно договоров поручительства <номер> и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики , (далее поручители) (л.д. 12,13) обязались отвечать перед кредитором за исполнение всех ее обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.1 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Условием, предусмотренным п.2.3 договора поручительства, подтверждается, что поручитель согласен с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и п.п.1,2 срочного обязательства (приложения <номер> к договору) (л.д. 14-18).

Таким образом, суд находит установленным факт неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора. В силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ , как не исполнившая своих обязательств по договору, , , как поручители , несут солидарную обязанность по возврату задолженности. Из имеющихся материалов дела суд не усматривает наличие обязательств иных лиц, кроме ответчиков, по возврату кредита.

Ответчиками и иск признан в полном объеме. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований не принимать от ответчиков признания иска суд не находит, поскольку признание иска заявлено ими добровольно, не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. Правовые последствия признания иска ответчикам и были разъяснены в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания и были им понятны. Ответчик , надлежащим образом извещенный судом о сути спора, дне и времени его рассмотрения, не представил в суд никаких возражений против иска.

В связи с изложенным суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчиков солидарно уплаченную при предъявлении иска в суд госпошлину в сумме <...>. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст.307,401,309,361,363,819 ГК РФ и ст.ст.98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<...>» в лице филиала - Раменского отделения <номер> удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «<...>» в лице филиала - Раменского отделения <номер> солидарно с , , задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе неустойку по просроченным процентам - <...>., неустойку по просроченной ссуде – <...>., просроченные проценты – <...>., срочные проценты – <...>., начисленные проценты – <...>., просроченную ссуду – <...>, ссудную задолженность – <...>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья