Постановление по делу № 5-1250/2016 от 30.08.2016

                                 Дело № 5-1251/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2016 года                         г.Комсомольска-на-Амуре                                        

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сташина А. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 01 час 40 минут Сташин А.А., находясь в общественном месте, а именно в подъезде (адрес) в (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сташин А.А. вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

    Помимо признательных показаний Сташина А.А. его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (дата) в отношении Сташина А.А., в котором он указал, что с протоколом согласен;

- протоколом об административном задержании Сташина А.А. (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Сташиным А.А. вменяемого административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего Богдановой Е.В. от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Сташина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Сташин А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сташина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 20 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Н.Н. Татунь �