Дело № 2-499/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Крыцковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т. А. к Кан Д. об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка,
установил:
Колесникова Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кан Д. об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец и ответчик в судебном заседании 17..12.2015г. представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
В судебное заседание 12.01.2016г. явился представитель истца – ФИО1, поддержавший ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Кан Д. в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании 12.01.2016г. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Представитель третьего лица СНТ «Ромашка» ФИО3 не возражала против утверждения мирового соглашения.
Суд, выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как условия мирового соглашения отвечают воле сторон и не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам в судебном заседании 17.12.2015г. разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Колесниковой Т. А. к Кан Дории об устранении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
1. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и принадлежащий на праве собственности Ответчику, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество <дата> сделана запись регистрации №, содержит кадастровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости о местоположении границы указанного участка. В результате указанной ошибки в состав земельного участка с кадастровым номером № был частично включен земельный участок Истца.
2. С целью разрешения спора о местоположении земельных участков принадлежащих Истцу и Ответчику на праве собственности и учета изменений в сведениях государственного кадастра недвижимости, в соответствии с настоящим МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ, Ответчик соглашается с изменением координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №
3. Истец и Ответчик пришли к соглашению, что в действительности земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие уточненные координаты характерных точек границы:
Имя точки |
X, м |
Y, м |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Площадь = 596 кв.м. |
4. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является основанием для исправления кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № в части сведений о местоположении границ указанного участка в соответствии с п.4 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и осуществления государственного кадастрового изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <адрес> (согласно п.3 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ), расположенного по адресу: <адрес> категория земель: Земли населенных пунктов вид разрешенного использования: для садоводства, принадлежащего на праве собственности Ответчику.
5. Земельный участок Истца-Колесниковой Т. А., общей уточненной площадью 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, имеет следующие координаты характерных точек границы:
Имя |
X, м |
Y, м |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Площадь = 804 кв.м. |
6. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является основанием для образования земельного участка, указанного в п.5 МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ и постановки его на государственный кадастровый учет.
7. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является документом, подтверждающим разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельных участков, указанных в п.3 и п.5 МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ в смысле пп.2 и 1 ст.22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
8. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является основанием для исправления кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № в части сведений о местоположении границ указанного участка в соответствии с п.4 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
9. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является основанием для регистрации права собственности Истца на земельный участок, указанный в п.5 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
10. Истец обязуется за свой счет подготовить Межевой план об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом местоположения границ, указанных в п.3 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ и Межевой план для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка указанного в п.5 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, расположенного по адресу: <адрес>
11. Все судебные расходы несет Истец в полном объеме.
Стороны в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела никаких материальных, имущественных и иных претензий друг к другу не имеют.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: