Определение по делу № 2-341/2019 ~ М-137/2019 от 18.01.2019

Дело № 2 – 341/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Кагармановой А.Ю.,

с участием представителя ответчика Ильясова А.А. – Тляубаева Д.С., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Сургутского района Ханты-Мансийского Автономного Округа-Югры Тюменской области к Ильясову Асхату Ахметовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Сургутского района Ханты-Мансийского Автономного Округа-Югры Тюменской области обратилась в суд с иском к Ильясову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды №... от ... Просит взыскать в пользу департамента строительства и земельных отношений администрации Сургутского района с Ильясова Асхата Ахметовича задолженность по договору аренды земельного участка от ... №... за период с ... по ... в размере ..., и пени за период с ... по ... в размере ..., всего ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил прекратить производство по их иску в связи с отзывом, так как Ильясовым А.А. задолженность по договору аренды полностью погашена.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ильясов А.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен. Просил рассмотреть дело с участием его представителя Тляубаева Д.С.

В судебном заседании представитель ответчика Тляубаев Д.С., действующий по доверенности, пояснил суду, что Ильясовым А.А. на сегодняшний день полностью погашена задолженность по арендной плате. Не возражает на прекращение производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие данного отказа судом.

Отказ истца от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации Сургутского района Ханты-Мансийского Автономного Округа-Югры Тюменской области от искового заявления к Ильясову Асхату Ахметовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды №... от ....

Производство по гражданскому делу № 2 – 341/2019по исковому заявлению Администрации Сургутского района Ханты-Мансийского Автономного Округа-Югры Тюменской области к Ильясову Асхату Ахметовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды №... от ... - прекратить, в связи с отзывом искового заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.З. Мустафина