Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1626/2017 ~ М-1528/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-1626/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 декабря 2017 года                            г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                  Домниковой Л.В.,

при секретаре                              Волохович Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданному в интересах Андреева С.В. к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» о возложении обязанности по обеспечению Андреева С.В. средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику.

В судебном заседании помощник Поронайского городского прокурора Кочев В.С. требование иска поддержал.

Представитель ответчика МУП «Поронайская коммунальная компания-1» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Поронайского городского прокурора, поданное в интересах Андреева С.В. к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» о возложении обязанности по обеспечению Андреева С.В. средствами индивидуальной защиты - удовлетворить.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания-1» обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Андреева С.В. следующими средствами индивидуальной защиты: ботинками кожаными – 1 пара, рукавицами комбинированными – 6 пар.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда                Л.В. Домникова