Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5092/2015 ~ М-4472/2015 от 03.09.2015

                                                                                                                              № 2-5092/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года                                                                                      г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Казарян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорченко В.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Романенко В.Н. о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Романенко В.Н. о взыскании страхового возмещения.

Истец в судебные заседания, назначенные на 02 и 23 декабря 2015 года, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Романенко В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

         Таким образом, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- исковое заявление Федорченко В.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Романенко В.Н. о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

        В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                          Юрченко Т.В.