Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7463/2018 ~ М-6906/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-7463\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Жежар А.О.

с участием представителя ответчика Змеу Ю.В., третьего лица Михеенко О.Г., представителя третьего лица Романенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсиной Татьяны Константиновны к администрации г. Благовещенска о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

у с т а н о в и л :

Благовещенским городским судом возбуждено гражданское дело по иску Чурсиной Татьяны Константиновны к администрации г. Благовещенска о понуждении к исполнению обязанности в натуре

В судебное заседание, назначенное на 17 сентября 2018 года, 1 октября 2018 года истец не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения

В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Чурсиной Татьяны Константиновны к администрации г. Благовещенска о понуждении к исполнению обязанности в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Матюханова