Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1811/2019 ~ М-1741/2019 от 09.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2019 года                                                                                               г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:    Якуповой А.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1811/2019 по иску по иску Дегтярёва А.А, к УФПС ЯНАО – филиал ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярёва А.А. обратился в суд с иском к УФПС ЯНАО - филиал ФГУП "Поста России" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-18 п. Харп, являлся отправителем и получателем корреспонденции. 23.01.2019 года им за исх.№ «Д-14» в адрес ФГУП "Поста России" было направлено простое письмо с приложением 17 почтовых конвертов о проверке контрольных сроков их доставки, решение Лабытнангского городского суда от 12.12.2017 года по делу №2-1219/2017 о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в сумме 300 рублей, исполнительным листом, выданным на основании данного решения суда. Но до настоящего времени ответчик не дал ни каких ответов о результатах рассмотрения, конверты ему не возвращены, компенсация морального вреда не выплачена. Не оказание ему услуг почтовой связи причинило ему моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в сумме 60 000 рублей и просил взыскать с ответчика.

Истец принимавший участие в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что претензия по факту не оказания ему услуг почтовой связи им оператору почтовой связи не предъявлялась, так как он считает это пустой тратой времени, был против оставления его иска без рассмотрения.

Представитель ответчика будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, о при чинах неявки суд не известил.

Представитель государственного органа, уполномоченного давать заключение по делу управления Роспотребнадзора по ЯНАО, будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя государственного органа. Также направил в адрес суда заключение по делу, в котором указал, что требования истца не подлежат удовлетворению в виду несоблюдения им претензионного порядка.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В данном случае оставлением иска без рассмотрения является не соблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст.37 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи": «При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке.

Письменные ответы на претензии должны быть даны в следующие сроки:

на претензии по почтовым отправлениям и почтовым переводам денежных средств, пересылаемых (переводимых) в пределах одного населенного пункта, - в течение пяти дней;

на претензии по всем другим почтовым отправлениям и почтовым переводам денежных средств - в течение тридцати дней.

Претензия к организации федеральной почтовой связи может предъявляться как по месту приема, так и по месту назначения почтового отправления.

Претензии по розыску международных почтовых отправлений принимаются и рассматриваются в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В случае отказа оператора почтовой связи удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд»

Согласно пояснений самого истца он претензию в связи с недоставкой или утратой почтового отправления оператору почтовой связи не предъявлял, поэтому иск подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Дегтярёва А.А, к УФПС ЯНАО – филиал ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями повторно при предъявлении им в установленном законом порядке претензии и после ее рассмотрения ответчиком.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна судья                                                                                     К.В. Лисиенков