П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Пятигорск 15 ноября 2011 года
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Бихмана В.М.,
при секретаре Колобовниковой Е.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Пятигорска Игнатиади А.С.,
подсудимого Пауль А.А.,
защитника адвоката Орловой У.Н.,
представившей удостоверение № ордер №,
подсудимого Вартанова А.А.,
защитника адвоката Бушуевой О.А.
представившей удостоверение №ордер №,
а также потерпевшей ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пауль А.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Вартанова А.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пауль А.А. и Вартанов А.А. обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и, как указано в обвинительном заключении, они путем кражи похитили имущество ФИО8 с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
Ночью ДД.ММ.ГГГГ Пауль А.А. совместно с Вартановым А.А. около <адрес>, открыв крышку бензобака автомобиля ВАЗ - 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8, при помощи шланга слили в канистру 16 литров бензина общей стоимостью 412 рублей 32 копейки, после чего Пауль А.А. перелил похищенный бензин в бензобак своего автомобиля. Продолжая реализовывать свой умысел, они при помощи отвертки демонтировали решетку радиатора, две передние фары, четыре ветровика, два повторителя поворота, две решетки воздухозаборника, крышку бензобака - общей стоимостью 3722 рубля 51 копейка.
Тайно похитив имущество ФИО8, Пауль А.А. и Вартанов А.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, детали автомобиля выбросив в мусорный бак, а бензин использовали для передвижения на своем автомобиле, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 4134 рубля 73 копейки.
Их действия органами следствия квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания поступило ходатайство от потерпевшей ФИО8 в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Пауль А.А. и Вартанова А.А. поскольку подсудимые полностью возместил причиненный ущерб, загладили вред путем принесения извинений, претензий к Пауль А.А. и Вартанову А.А. в настоящее время она не имеет, они примирились.
Подсудимый Пауль А.А. и Вартанов А.А. после разъяснения им прав, предусмотренных ст. ст. 47, 247, 267 УПК РФ, признав полностью вину, обратились к суду с заявлением о том, что они примирились с потерпевшей, не возражают и просят прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Данное ходатайство поддержали защитники - адвокат Орлова У.Н. и адвокат Бушуева О.А.
Государственный обвинитель Игнатиади А.С. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Пауль А.А. и Вартанов А.А. впервые совершили преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладили причиненный потерпевшей вред и возместили материальный ущерб, потерпевшая просит суд прекратить дело за примирением сторон, прокурор также согласен прекратить дело, и при таких обстоятельствах суд соответствии с правом, предоставленным ему ст. 254 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пауль А.А., Вартанова А.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Пауль А.А. и Вартанова А.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.М. Бихман