Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2013 ~ М-1668/2013 от 18.04.2013

Мотивированное решение суда изготовлено **.** 2013 года

Дело 2-2431/2013

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

**.** 2013 года.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Николаевой У.А.,

с участием истца Васильева В.Д.,

ответчика Головкиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Д. к Головкиной В.Ф. о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда и встречный иск о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Д. обратился в суд с иском к Головкиной В.Ф. о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что является председателем ЖСК-4, в управлении которого находится дом №** по улице Г. в г.Пскове. В данном доме проживает Головкина В.Ф. Она продолжительное время распространяет сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Головкина В.Ф. звонит ему в ночное время с угрозами и оскорблениями, вывешивает в подъезде оскорбительные для него записки, срывает объявления, размещенные им для жильцов дома, в присутствии посторонних оскорбляет его, распространяет клеветнические измышления.

В судебном заседании истец Васильев В.Д. поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные выше. Кроме этого пояснил, что **.** 2013 года во время проведения субботника Головкина В.Ф. в присутствии жильцов дома с балкона кричала в его адрес нецензурные оскорбления, обвиняла его в изнасиловании. Истец считает, что своими действиями Головкина В.Ф. унижает его достоинство и честь, причиняет ему нравственные страдания, которые негативно сказываются на его здоровье и работоспособности. Просит суд взыскать с ответчика Головкиной В.Ф. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и судебные расходы.

Ответчик Головкина В.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, предъявила встречное исковое заявление. В обоснование которого указала, что никогда не оскорбляла истца, не угрожала ему. Васильев В.Д. напротив, ее унижал, оскорблял, объявления, которые она помещала на доске объявлений для жильцов дома, срывал или писал на них оскорбительные слова. Также показала, что истец пытался затащить ее в подвал дома, оскорблял и угрожал ей насилием. Считает, что указанными действиями Васильева В.Д. ей причинен моральный и физический вред. Просит взыскать с Васильева В.Д. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Васильева В.Д. подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск Головкиной В.Ф. не подлежащим удовлетворению .

В силу положений статьи 150 ГК РФ нематериальные блага (включая достоинство личности, честь и доброе имя и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона) защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (указанных в статье 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что ответчик Головкина В.Ф. совершила в отношении Васильева В.Д. действия оскорбительного характера, которые выразились в публичном оскорблении, в направлении оскорбительных писем.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Истец предъявил суду письма, которые находились в его почтовом ящике. Письма содержат оскорбительные выражения в адрес истца, унижающие его достоинство (л.д.8-9). Ответчик Головкина В.Ф. подтвердила, что эти письма написаны ею.

Свидетель Я.Ю. показал, что во время проведения субботника **.** 2013 года, в присутствии жильцов дома Головкина В.Ф. с балкона своей квартиры выкрикивала в адрес истца Васильева В.Д. оскорбления, обзывала его непристойными словами, бросала в него сырые овощи. Также показал, что Головкина В.Ф. неоднократно срывала объявления, либо писала на них комментарии оскорбительного характера о председателе ЖСК Васильеве В.Д.

Свидетели И.М., О.Г., И.И. и А.Л. дали аналогичные показания, подтвердили, что Головкина В.Ф. неоднократно публично оскорбляла Васильева В.Д. Публично заявляла о том, что истец изнасиловал ее.

Таким образом, факт совершения Головкиной В.Ф. действий, направленных на унижение достоинства и доброго имени человека, на вмешательство в его личную жизнь, доказан. Нарушение этих неимущественных прав подлежит защите в виде компенсации морального вреда. С учетом принципа разумности и справедливости, суд взыскивает компенсацию в размере 8000 рублей.

Встречный иск Головкиной В.Ф. о взыскании компенсации морального вреда за оскорбления со стороны Васильева В.Д. и за сексуальные домогательства удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием каких-либо доказательств. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Допрошенный по инициативе ответчика Головкиной В.Ф. свидетель А.И. показал, что, будучи у себя в квартире, услышал в подъезде перебранку между Васильевым В.Д. и Головкиной В.Ф. Оба говорили на повышенных тонах, высказывая взаимные претензии. Потом он услышал крик о помощи со стороны Головкиной В.Ф. Когда вышел на площадку, то видел, что Васильев В.Д. спускался в подвал. Каких-либо насильственных действий в отношении Головкиной В.Ф. в его присутствии истец не совершал.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева В.Д. удовлетворить.

Взыскать с Головкиной В.Ф. в пользу Васильева В.Д. в качестве компенсации морального вреда 8000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей. Всего взыскать 8200 рублей.

В удовлетворении встречного иска Головкиной В.Ф. к Васильеву В.Д. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Овчинников.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.