Дело № 2- 339/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа – Банк» к Голубченко Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к Голубченко Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Альфа - Банком» и Голубченко Г.В. был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил указанному заемщику потребительский кредит в размере № рублей , под 17,49% годовых, на срок 60 месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно –акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей . Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере № рублей .
Согласно выписке по счету, Голубченко Г.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей.
Просят взыскать с Голубченко Г.В. в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору в размере № рублей , возврат государственной пошлины в размере № рубля .
В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик Голубченко Г.В. заявленные требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Последствия признания иска Голубченко Г.В. разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Голубченко Геннадия Васильевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа – Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере № рублей .
Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере № рубля , что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа – Банк» удовлетворить.
Взыскать с Голубченко Геннадия Васильевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа – Банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере – № рублей , возврат государственной пошлины в размере № рубля , всего – № рублей .
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: С.О. Сокольникова