Решение по делу № 2[1]-418/2012 ~ М[1]-325/2012 от 05.03.2012

Гр. дело №2(1)-418/2012 г                                                                                                                               

Решение

Именем Российской Федерации.

09 апреля 2012 года                                                                             г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

а также истца Таран А.В., ответчика Максимова В.В., представителя ответчика Кашаевой Г.А., действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран А.В. к Максимову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Таран А.В. обратился в суд, с иском, указывая на то, что приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В счёт возмещения материального ущерба с Максимова В.В. в его пользу взыскано <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Бугурусланского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время ответчиком возмещен ущерб в сумме <данные изъяты>.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты совершения преступления) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате юридических услуг, в возмещение расходов по оплате государственной пошлине <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик исковые требования истца не признал и пояснил о том, что от уплаты присужденных судом денежных средств не уклоняется. Выплачивает ущерб по мере возможности. Судебными приставами - исполнителями Бугурусланского РОСП арестован автомобиль «Газель», однако до настоящего времени не реализован.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что действительно Максимов В.В. на основании приговора Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ с Максимова В.В, в пользу Таран А.В. судом постановлено взыскать <данные изъяты>.

На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП возбуждено исполнительное производство №.

На данный момент Максимовым В.В. выплачено в пользу истца <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долг в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает необоснованными доводы истца о взыскании в его пользу процентов, за пользование чужими денежными средствами со дня совершения ответчиком преступления (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

Право истца на получение сумм, присужденных судом, возникло со дня вступления приговора суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> (<данные изъяты>).

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления приговор в законную силу) до ДД.ММ.ГГГГ - 785 дней.

Ставка рефинансирования на день предъявления иска 8,0% годовых, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ,, выданной РКЦ г.Бугуруслана ГУ Банка России по Оренбургской области.

Размер процентов составил:

<данные изъяты>.

Требования истца о возмещении расходов, по оплате государственной пошлины суд считает подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворяемым судом требований в сумме <данные изъяты>.

Подлежащими удовлетворению суд считает и требования истца о возмещении расходов, связанных с подачей иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Решил:

Иск Таран А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Максимова В.В. в пользу Таран А.В. проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп, в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по составлению искового заявлении <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 апреля 2012 года