Постановление по делу № 4/16-281/2020 от 30.10.2020

Материал № 4/16-281/2020                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование                 18 ноября 2020 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием ..... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баязитова Е.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаева Т.М.,

осужденного Гринкевича В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А., поданное в интересах осужденного:

Гринкевича В.Ю., 29..... судимого:

-01.09.2015 года ..... по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, штраф оплачен /дата/;

-16.04.2019 года ..... по ст. 264.1, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

адвокат Зубкова О.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденного Гринкевича В.Ю., отбывающего наказание на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного поддержал, считает целесообразным замену Гринкевичу В.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор считает, что все правовые основания для удовлетворения ходатайства имеются.

Из представленных материалов следует, что Гринкевич В.Ю. прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/. На основании постановления ..... от 07.05.2020 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Работает на выездном объекте, от работодателей жалоб не поступало. Режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. Форму одежды установленного образца соблюдает. Мероприятия культурно-массового характера посещает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, правильные выводы делает. К общественно полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий согласно ст. 106 УИК РФ отрицательного отношения не проявляет. На уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит, предлогов для уклонения от работы не ищет. Поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Свою вину признает, раскаивается. Поддерживает социальные связи путем длительных и краткосрочных свиданий, а также путем посылок и передач.

За весь период отбывания наказания Гринкевич В.Ю. взысканий не имел. Имеет 5 поощрений в виде благодарностей за активное участие в культурно-массовых мероприятиях, хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

С учетом заключения администрации исправительного учреждения, мнения прокурора, в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Гринкевич В.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Гринкевичу В.Ю. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене осужденному Гринкевичу В.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания следует удовлетворить - заменить Гринкевичу В.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене осужденному Гринкевичу В.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Гринкевичу В.Ю. оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ..... от 16.04.2019 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 24 дня.

Установить Гринкевичу В.Ю. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства.

Возложить на Гринкевича В.Ю. обязанность являться 2 раза в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Гринкевичу В.Ю. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....