Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-467/2019 от 23.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего: судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Нагайцевой А.С.

в отсутствии ответчика

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО,,Содействие,, о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО МФО,,Содействие,, к Демину М.Ю., Попову Э.И., Севергиной К.В. о взыскании задолженности по договору займа.

у с т а н о в и л:

ООО,,Содействие,, обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО МФО,,Содействие,, к Демину М.Ю., Попову Э.И., Севергиной К.В. о взыскании задолженности по договору займа.

При этом указали, что 30.09.2013 решением Центрального районного суда были удовлетворены исковые требования ООО МФО,,Содействие,, к Демину М.Ю., Попову Э.И., Севергиной К.В. о взыскании задолженности по договору займа.( Т2 л.д.34-37).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 13.03.2014 г. Решение оставлено без изменения( Т2 л.д.130-135).

Определением суда от 19.08.2015 г. ( Т2 л.д.172) по делу был выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника Демина М.Ю.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 08.10.2015 ( Т2 л.д.187-188) определение оставлено без изменения.

Согласно справке судебного пристава- исполнителя Коминтерновского РОСП ( Т3 л.д.72) исполнительное производство в отношении Демина М.Ю. было окончено 04.12.2018 г и исполнительный лист возвращен взыскателю простой почтой и был утрачен при пересылке, в связи с чем просят выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель истца по доверенности Мутигулин В.Р. заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.09.2013 решением Центрального районного суда были удовлетворены исковые требования ООО МФО,,Содействие,, к Демину М.Ю., Попову Э.И., Севергиной К.В. о взыскании задолженности по договору займа.( Т2 л.д.34-37).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 13.03.2014 г. Решение оставлено без изменения( Т2 л.д.130-135).

Определением суда от 19.08.2015 г. ( Т2 л.д.172) по делу был выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника Демина М.Ю.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 08.10.2015 ( Т2 л.д.187-188) определение оставлено без изменения.

Согласно справке судебного пристава- исполнителя Коминтерновского РОСП ( Т3 л.д.72) исполнительное производство в отношении Демина М.Ю. было окончено 04.12.2018 г и исполнительный лист возвращен взыскателю простой почтой и был утрачен при пересылке.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату, а так же фактическое исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах учитывая, что исполнительный лист был утрачен, о чём свидетельствует справка судебного пристава- исполнителя, соответственно в силу ст. 430 ГПК РФ подлежат удовлетворения требования о выдаче дубликата исполнительного листа. При этом материалы дела не содержат доказательств исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.430, 432 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Демина Михаила Юрьевича по гражданскому делу № 2-1675/13 по иску ООО МФО,,Содействие,, к Демину М.Ю., Попову Э.И., Севергиной К.В. о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Клочкова