Дело№2-1428/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.03.2016 года г.Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сергиенко М.Н.
при секретаре Тумановой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ОАО КБ «Оренбург» к Моровой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Оренбург» и Моровой С.Г. был заключен кредитный договор, по которому Моровой С.Г. была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Морова С.Г. должна была производить в соответствии условиями выпуска кредитной карты и тарифами, т.е. ежемесячно каждый месяц. В последующем договор был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок Морова С.Г. свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору уплачивала несвоевременно. За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты по ссуде <данные изъяты>., текущая задолженность по штрафным процентам <данные изъяты> пени по просроченным процентам <данные изъяты>., не выплаченная комиссия <данные изъяты>. Просит взыскать с Моровой С.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Оренбург» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Морова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ДД.ММ.ГГГГ. Морова С.Г. обратилась в ОАО КБ «Оренбург» с заявлением на получение кредита и кредитной карты «Золотая Корона».
ДД.ММ.ГГГГ. кредитная карта «Золотая Корона», условия выпуска и обслуживания кредитной карты, с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, получены Моровой С.Г. Указанные документы в совокупности являются договором кредитования по кредитной карте «<данные изъяты>».
Из заявления на получение банковской карты следует, что Морова С.Г. была ознакомлена с условиями пользования банковской картой и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись.
Исходя из предмета и смешанного характера договора о карте, моментом предоставления Банком кредита ответчику является момент зачисления суммы кредита на счет карты, что согласуется с требованиями пункта 1.8 Положения ЦБ РФ N 266-П от 24 декабря 2004 года "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт". Поэтому в момент зачисления денежных средств на счет ответчика Банк предоставил ей кредит, при этом за данную услугу никаких плат и комиссий с ответчика не взималось.
В соответствии с условиями пользования банковскими картами Моровой С.Г., открыт счет карты №.
Согласно п.8.1 условий выпуска, предоставления и обслуживания кредитной банковской карты договор может быть пролонгирован.
Из соглашения между ОАО КБ «Оренбург» и Моровой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что следует, что договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Морова С.Г. была ознакомлена с введенными в действие с ДД.ММ.ГГГГ. тарифами по обслуживанию кредитных банковских карт ОАО КБ «Оренбург».
В силу тарифов по обслуживания кредитный банковских карт основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - <данные изъяты>., срок кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты> годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга и процентов.
Согласно заявления о предоставлении кредитной карты и в соответствии с тарифами, ответчик обязался ежемесячно при наличии задолженности размещать на счете денежные средства для погашения обязательного ежемесячного платежа не позднее платежного периода.
Согласно п.4.1.1 Условий выпуска, предоставления и обслуживания кредитной банковской карты ежемесячно в платежный период производиться безакцептное списание денежных средств в сумме минимального платежа с зарплатного счета или иных текущих счетов держателя, включая счета до востребования.
По п.4.1.3 Условий уплата просроченной задолженности, включая начисленные штрафы, неустойки, производиться в безакцептном порядке как в платежный период, так вне платежного периода с зарплатного и иных текущих счетов держателя, включая счета до востребования, а также при внесении денежных средств держателя непосредственно на Картсчет.
Заключив кредитный договор, Морова С.Г. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет непогашенную задолженность, что подтверждается направлением Моровой С.Г. требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и выпиской по договору на банковскую карту.
Согласно расчету, представленного банком, на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты по ссуде <данные изъяты>., текущая задолженность по штрафным процентам <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>., сумма выплаченной комиссии <данные изъяты>.
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Условия о взыскании неустойки предусмотрены условиями предоставления банковской карты п.4.3.1.
Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей.
Поскольку ответчик Морова С.Г. условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Моровой С.Г. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.03.2016░.