гор. Подольск Московской области 28 апреля 2016 года.
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., подсудимой Савельевой Н.А., её защитника - адвоката Редковой Н.Л., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), подсудимого Ермакова А.В., его защитника - адвоката Пановой А.Ю., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -
Савельева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Подольска Московской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней (брак расторгнут), имеющей на иждивении малолетнего ребенка, до задержании не работавшей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ,
Ермаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Подольска Московской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Подольского городского суда по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 20 % из заработанной платы;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Подольского городского суда, отменено неотбытое наказание по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию назначено, лишение свободы на срок 8 месяцев, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ,
Установил:
Савельева Н.А. и Ермаков А.В. совершили пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Савельева Н.А. действуя по предварительному сговору с Ермаковым А.В., имея совместный преступный умысел на оказание пособнических действий в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыты, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в интересах и по просьбе П., участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, то есть оказывая содействие последнему в качестве пособника при приобретении наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точное следствие время, но не позднее 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, договорились с П., об оказании ему содействия в приобретении наркотического средства-героина (диацетилморфина), массой не менее 0, 85 грамма.
После чего Савельева Н.А., в целях осуществления совместного с Ермаковым А.В. совместного преступного умысла на оказание пособнических действий в незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере, согласно отведенной ей (Савельевой Н.А.) преступной роли, находясь по адресу: <адрес>, согласно заранее достигнутой в ходе телефонных переговоров предварительной договоренности, предоставила П., участвующему в качестве «покупателя» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» информацию о сбытчике наркотического средства и месте передачи наркотического средства-героина (диацетилморфина) массой не менее 0, 85 грамма.
В исполнении совместного преступного умысла, Ермаков А.В. согласно отведенной ему преступной роли, по ранее достигнутой договоренности с ней (Савельевой Н.А.) и будучи осведомленный об умысле П. о приобретении наркотического средства, реализуя совместный с ней (Савельевой Н.А.) преступный умысел и действуя в интересах покупателя наркотического средства-П., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 2 000 рублей, переданные ему ранее П., у К., два свертка с веществом светло-кремового цвета, содержащем в своем составе, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 0,44 грамма и 0, 41 грамма, а всего общей массой, 0, 85 грамма, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениям), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениям) является значительным размером.
После чего, Ермаков А.В., в продолжение своего совместного с Савельевой Н.А. преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства и действуя в интересах покупателя наркотического средства-П., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом третьего подъезда <адрес> согласно ранее условленной договоренности передал П., приобретенные у К., два свертка с указанным наркотическим средством-героином (диацетилморфином).
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 45 минут, П., находясь в помещении кабинета № ОП УМВД России по г.о. Подольск, по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции, приобретенный у К., при пособничестве Ермакова А.В. и Савельевой Н.А., два бумажных свертка с наркотическим средством- героином (диацетилморфином), массой 0, 41 грамма и 0, 44 грамма, а всего общей массой 0, 85 грамма, что является значительным размером.
Своим действиями Савельева Н.А. и Ермаков А.В. нарушили требования, установленные Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).
Она же Савельева Н.А. совершила незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:
Савельева Н.А., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже четвертого подъезда <адрес>, у неустановленного следствием лица, через закладку, незаконно приобрела вещество, в состав которого входит наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 0, 31 грамма, которое незаконно хранила при себе, с целью последующего незаконного сбыта С.
Так, Савельева Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь в общем коридоре, расположенном на восьмом этаже <адрес>, незаконно сбыла за денежные средства в сумме 1000 рублей, С., участвовавшей в качестве «покупателя» в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», один бумажный сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 0,31 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениям), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениям) не является значительным, крупным или особо крупным размерами.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 38 минут по 17 часов 50 минут, С., находясь в помещении кабинета № ОП УМВД России по г.о. Подольск, по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотруднику полиции приобретенный у неё (Савельевой Н.А) указанный сверток с наркотическим средством героином (диацетилморфин) массой 0,31 грамма.
Своим действиями Савельева Н.А. нарушила требование ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).
В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Савельевой Н.А. и Ермаковым А.В. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали и в судебном заседании. Указанное ходатайство Савельевой Н.А. и Ермакова А.В. в судебном заседании поддержали и их защитники.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Государственный обвинитель исключил из предъявленного обвинения подсудимым по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ отягчающий признак наказания как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с данным утверждение государственного обвинителя соглашается и суд.
Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Савельевой Н.А. обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, Ермакову А.В. обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, и с которым они согласились, обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора, и назначения подсудимым Савельевой Н.А. и Ермакову А.В. наказания.
о наказании
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступлений, данные о личности виновных и обстоятельства дела.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой Савельевой Н.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Ермакову А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие болезни гепатита «С», наличие на иждивении матери инвалида и в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимым Савельевой Н.А. и Ермакову А.В. суд по делу признает по эпизоду совершения преступления предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступление группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая Савельева Н.А. не судима, подсудимые Савельева Н.А. и Ермаков А.В. не состоят на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуются положительно, жалоб на них не поступало.
Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, смягчающих их наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимой Савельевой Н.А. в соответствии с санкцией ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228-1 УК РФ, а подсудимому Ермакову А.В. в соответствии с санкцией ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности их исправление без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении них ст.73 УК РФ, возложив на осужденных ряд обязанностей, при этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Савельева Н.А., признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без ограничения свободы;
- по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательноСавельева Н.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
Применить к осужденной Савельева Н.А. ст.73 УК РФ и назначенное ей по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.
Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока она своим поведением докажет свое исправление.
Обязать условно осужденную Савельеву Н.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни установленные данным государственным органом.
Меру пресечения осужденной Савельевой Н.А. в виде заключения под стражу отменить и освободить её из-под стражи в зале суда.
Ермаков А.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года.
Применить к осужденному Ермаков А.В. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление.
Обязать условно осужденного Ермакова А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни установленные данным государственным органом.
Меру пресечения осужденному Ермакову А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон Алкатель IMEI: № с сим картой ПАО «Билайн», мобильный телефон Флай IMEI: № с сим картой «Билайн», мобильный телефон Нокиа IMEI: № с сим картой «Билайн» вернуть по принадлежности Савельевой Н.А. Мобильный телефон Самсунг считать возвращенным по принадлежности Ермакову А.В. Наркотическое вещество - героин массой 0,27 грамма хранить при выделенном уголовном деле № до рассмотрения дела по существу. Наркотическое средство героин массой 0,77 грамм хранить при выделенном уголовном деле № до рассмотрения дела по существу. Диск DVD+R по вступлении приговора в законную силу уничтожить
Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: О.А. Силетских