Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2848/2012 ~ М-2709/2012 от 28.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску <адрес> в интересах Спирина Н.П. к ООО «САМИК» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах Спирина Н.П., обратился в суд с иском к ООО «САМИК» об обязании выплатить задолженность по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ф. исковые требования поддержала, суду пояснила, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки был выявлен факт нарушения трудового законодательства РФ в части своевременной в полном объеме выплаты работнику заработной платы. В нарушение требований ст.2, ст.22 ТК РФ ООО «САМИК» допущена задержка выплаты заработной платы Спирину Н.П.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 49 331 рубль 66 копеек. До настоящего времени заработная плата Спирину Н.П. не выплачена.

Истец Спирин Н.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «САМИК» - Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…

В силу ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца и день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что задолженность по заработной плате ООО «САМИК» перед Спириным Н.П. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 331 рубль 66 копеек, что подтверждается справкой, выданной конкурсным управляющим ООО «САМИК».

Признание иска представителем ООО «САМИК» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание ответчиком иска принято судом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере 49 331 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «САМИК» выплатить в пользу Спирина Николая Павловича задолженность по заработной плате в размере 49 331 (сорок девять тысяч триста тридцать один) рубля 66 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: