Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2013 ~ М-430/2013 от 02.10.2013

Гр. дело № 2-445/2013

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года                     г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

с участием:

истца Тимофеевой М.В.,

представителя истца и.о. заместителя прокурора г. Полярные Зори Каторовой И.В.,

представителя ответчика адвоката Рыжковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Полярные Зори в интересах Тимофеевой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2013 года и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Полярные Зори в интересах Тимофеевой М.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» (далее – ООО «Интерполюс-ЖКХ») о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее. Тимофеева М.В. 01.11.2011 принята на работу в ООО «Интерполюс-ЖКХ» на основании трудового договора, где продолжает работать в настоящее время. Правилами внутреннего трудового распорядка ООО «Интерполюс-ЖКХ» установлено, что заработная плата выплачивается 30 числа текущего месяца и 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Тимофеевой М.В. была начислена заработная плата за июнь 2013 года в размере *** руб., из которых ответчиком истцу выплачено только *** руб. Остаток невыплаченной заработной платы за июнь 2013 года составляет *** руб., что подтверждается бухгалтерской справкой ответчика.

До настоящего времени указанная задолженность истцу не выплачена. Кроме того, проверкой установлено, что ранее ООО «Интерполюс-ЖКХ» также неоднократно допускало нарушение сроков выплаты Тимофеевой М.В. заработной платы. Так, аванс за февраль 2013 года выплачен истцу только 28.02.2013. До настоящего времени Тимофеевой М.В. не выплачена заработная плата за июль и август 2013 года, сумма задолженности по заработной плате истца за июль и август 2013 года взыскана с ответчика на основании судебного приказа мирового судьи г. Полярные Зори.

Судебный приказ, вынесенный 02.08.2013 мировым судьей судебного участка г.Полярные Зори с подведомственной территорией Ханиной О.П., о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за июнь 2013 года, был отменен в связи с неправильным указанием ответчиком в справке размера задолженности, в связи с чем прокурор г.Полярные Зори обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах истца.

На основании изложенного прокурор г. Полярные Зори просил взыскать с ответчика в пользу Тимофеевой М.В. задолженность по заработной плате за июнь 2013 года в размере *** руб. и денежную компенсацию морального вреда, причиненного истцу работодателем в связи с неправомерной задержкой выплаты заработной платы за июнь 2013 года, в размере *** руб.

В судебном заседании истец Тимофеева М.В. и помощник прокурора г.Полярные Зори Каторова И.В. поддержали заявленные требования о взыскании с ООО «Интерполюс-ЖКХ» в пользу Тимофеевой М.В. задолженности по заработной плате за июнь 2013 года в размере *** руб. и денежной компенсации морального вреда в сумме *** руб.

Тимофеева М.В. суду пояснила, что она ***, проживает с тремя детьми, которые находятся на ее иждивении, на двоих младших детей она получает алименты в размере от *** руб. до *** руб. в месяц, на старшего ребенка алиментов не получает, поскольку должник (ее первый супруг) не работает. Задолженность по заработной плате за июнь 2013 года ответчиком до сих пор не выплачена, что значительно ухудшило материальное положение её семьи, причиняет ей нравственные страдания, вынудило обратиться в прокуратуру и в суд за защитой нарушенных прав.

Представитель ответчика ООО «Интерполюс-ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался по указанному в материалах дела месту нахождения юридического лица.

В целях обеспечения права ответчика ООО «Интерполюс-ЖКХ» на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, и осуществления гражданского судопроизводства по настоящему делу на условиях состязательности и равноправия сторон, определением суда от 13.11.2013 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику .. в качестве представителя назначен адвокат адвокатского кабинета № *** при Адвокатской палате Мурманской области Рыжкова Т.В.

Представитель ответчика адвокат Рыжкова Т.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что заявленная ко взысканию денежная компенсация морального вреда явно несоразмерна последствиям допущенной ООО «Интерполюс-ЖКХ» просрочки по выплате истцу заработной платы за июнь 2013 года и подлежит снижению до *** руб.

Выслушав истца, и.о. заместителя прокурора г.Полярные Зори Каторову И.В., представителя ответчика адвоката Рыжкову Т.В., изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 35 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудовому договору от 30.06.2012 от № *** истец Тимофеева М.В. была принята на работу в ООО «Интерполюс-ЖКХ» на должность ***, размер заработной платы согласно трудовому договору от 03.06.2012. В соответствии с разделу 5 договора заработная плата истца в месяц составляла *** руб. *** коп., и состояла из должностного оклада в размере *** руб. *** коп., процентной надбавки за работу в районе Крайнего Севера в размере *** руб. *** коп. (80% от должностного оклада), районного коэффициента в размере *** руб. *** коп. (50% от должностного оклада) (л.д.16).

Впоследствии истец была переведена на должность ***, согласно трудовому договору от 01.11.2012 № *** и дополнительному соглашению к нему от 27.05.2013, размер заработной платы истца Тимофеевой М.В.составил *** рублей с учетом северного коэффициента и полярных надбавок (л.д.9-13).

Разделом 4 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Интерполюс-ЖКХ», утвержденных 09.01.2013, заработная плата выплачивается 30 числа текущего месяца (40 % заработной платы) и 15 числа месяца, следующего за отчетным (оставшаяся часть заработной платы) (л.д. 29-35). Аналогичные положения содержатся в дополнительном соглашении к трудовому договору от 27.05.2013.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений истца и помощника прокурора г.Полярные Зори Каторовой И.В. установлено, что по вышеуказанному трудовому договору истцу Тимофеевой М.В. ответчиком была начислена заработная плата за июнь 2013 года в размере *** руб., истцу двумя платежами было выплачено *** руб., задолженность по заработной плате истца за июнь 2013 года составляет *** руб., что подтверждается справкой, представленной ответчиком (л.д. 68). До настоящего времени данная задолженность Тимофеевой М.В. не выплачена, просрочка выплаты заработной платы составляет более 3,5 месяцев. После предъявления настоящего иска в суд погашение данной задолженности ответчиком не произведено.

Следовательно, на день рассмотрения иска в суде задолженность ООО «Интерполюс-ЖКХ» по заработной плате истца за июнь 2013 года составляет *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на компенсацию морального вреда. Поскольку Трудовой кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Разрешая настоящий спор в части требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.237 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме и в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства причинения морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Суд принимает во внимание, что денежные средства, являющиеся формой компенсации морального вреда, не могут рассматриваться в качестве эквивалента перенесенных страданий. Подобного рода компенсация является источником положительных эмоций, способных полностью или частично погасить негативный эффект, причиненный психике человека в результате перенесенных им страданий.

Судом с достоверностью установлено виновное бездействие ООО «Интерполюс-ЖКХ» по невыплате Тимофеевой М.В. в установленный законом срок заработной платы за июнь 2013 года, которое повлекло ухудшение материального положения семьи истца, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей (л.д. 69-71), причинило истцу нравственные страдания, связанные с лишением её конституционного права на законное вознаграждение за отработанное время. Тимофеева М.В. длительное время находилась в состоянии тревоги и эмоционального напряжения, связанного с неоправданным ожиданием разрешения проблемы, поскольку рассчитывала на соблюдение его трудовых прав и законных интересов. В связи с неисполнением работодателем обязанности по выплате заработной платы Тимофеева М.В. вынуждена была обратиться в прокуратуру г.Полярные Зори и далее в суд с заявлением о защите нарушенных прав, затратив на данные обращения личное время, чем был нарушен сложившийся уклад её жизни.

Вместе с тем заявленная истцом и прокурором г. Полярные Зори сумма компенсации морального вреда *** рублей, по мнению суда, является несоразмерной исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, а именно размера задолженности по заработной плате и длительности невыплаты заработной платы за июнь 2013 года. С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере *** руб. Данная компенсация соразмерна допущенным ООО «Интерполюс-ЖКХ» нарушениям и перенесенным истцом нравственным страданиям.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец по данному иску освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Полярные Зори в интересах Тимофеевой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2013 года и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» в пользу Тимофеевой М.В. задолженность по заработной плате за июнь 2013 года в размере *** рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей, всего в общей сумме *** (***) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюс-ЖКХ» государственную пошлину в бюджет в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Ложкина