Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2013 (1-385/2012;) от 30.10.2012

Дело № 1-51/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 апреля 2013 года                                                                                          г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Манаковой О.В.,

при секретаре Семенове С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Абзаловой В.Н.,

защитников - адвокатов Сориной Ю.В., представившей удостоверение № 460, ордер №1652 от 02 ноября 2012 года, Тарасовой Е.А., представившей удостоверение №498, ордер №88 от 02 ноября 2012 года, Алферовой Е.Н., представившей удостоверение №497, ордер №2944 от 12 ноября 2012 года, Грибачевой А.А., представившей удостоверение № 454, ордер №2535 от 19 ноября 2012 года, Ковалева А.А., представившего удостоверение №104, ордер №2874 от 20 ноября 2012 года, Станововой А.В., представившей удостоверение № 473, ордер №3310 от 12 февраля 2013 года, Мишина С.С., представившего удостоверение № 490, ордер №985 от 12 февраля 2013 года,

подсудимых Сильверстова А.В., Борисова А.В., Борисова Ю.В.,

представителя потерпевшего - ОАО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сильверстова А.В., <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Демидовским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом постановления Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

Борисова А.В., <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок задержания продлен на 72 часа до ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

Борисова Ю.В., <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Смоленским районным судом Смоленской области по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на срок 6 месяцев 12 дней на основании постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 30 п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

Сильверстов А.В. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (6 преступлений), покушения на кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (2 преступления), а также, привел в негодность объекты жизнеобеспечения, то есть повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объекты энергетики, электросвязи, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору (8 преступлений).

Борисов Ю.В. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (6 преступлений), покушения на кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (2 преступления), а также, привел в негодность объекты жизнеобеспечения, то есть повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объекты энергетики, электросвязи, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору (8 преступлений).

Борисов А.В. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (5 преступлений), покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также, привел в негодность объекты жизнеобеспечения, то есть повредил и привел в негодное для эксплуатации состояние объекты энергетики, электросвязи, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору (6 преступлений).

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. 04 июля 2012 года договорились о совместном тайном хищении объекта инженерной инфраструктуры - магистральной кабельной линии связи (КЛ-3) около <адрес>, распределив между собой роли. 04 июля 2012 года в 02 часа 36 минут Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. прибыли на участок местности возле <адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, повреждения и приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи и энергетики - магистральной кабельной линии связи КЛ-3, принадлежащей филиалу ОАО с целью хищения из него материальных ценностей, Борисов Ю.В., при помощи имеющегося при нем топора, перерубил кабель марки «ТЗПАШП 12х4х1,2» в двух местах, чем его повредил. Сильверстов А.В., действуя единым преступным умыслом с Борисовым Ю.В. и согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Борисова Ю.В., осознанно создавая условия для совершения хищения. Затем Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. скрылись с места совершения преступления с похищенным кабелем марки «ТЗПАШП 12х4х1,2», общей протяженностью 60 метров, стоимостью 608 рублей 11 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 36 486 рублей 60 копеек, принадлежащим филиалу ОАО а в дальнейшем распорядись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив филиалу ОАО материальный ущерб в размере 36486 рублей 60 коп. В результате своих преступных действий Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект инженерной инфраструктуры - кабельную линию связи - КЛ-3, принадлежащую филиалу ОАО в результате чего, была нарушена работа диспетчерских служб подразделений филиала ОАО диспетчеров № (<данные изъяты>) и диспетчеров «№» (<данные изъяты>), поскольку в результате повреждения указанной кабельной линии была прекращена передача и получение диспетчерами сигналов телемеханики и связи о состоянии оборудования на подстанциях, а также прекращена телефонная связь с подстанциями, что исключало возможность управления, оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации на объектах жизнеобеспечения и ликвидации их последствий.

Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. 11 июля 2012 года договорились о совместном тайном хищении объекта инженерной инфраструктуры - магистральной кабельной линии связи (КЛ-3) около <адрес>, распределив между собой роли. 11 июля 2012 года в 03 часа 26 минут Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. прибыли на участок местности возле <адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, повреждения и приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи и энергетики - магистральной кабельной линии связи КЛ-3, принадлежащей филиалу ОАО с целью хищения из него материальных ценностей, Борисов Ю.В., при помощи имеющегося при нем топора, перерубил кабель в двух местах, чем его повредил. Сильверстов А.В., действуя единым преступным умыслом с Борисовым Ю.В. и согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Борисова Ю.В. в случае возникновения опасности, осознанно создавая условия для совершения хищения. Затем Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. скрылись с места совершения преступления с похищенным кабелем марки «ТЗПАШП», общей протяженностью 60 метров, стоимостью 318 рублей 32 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 19099 рублей 20 копеек, а также с соединенным с ним кабель марки «ТЗПАШП» 12х4х1,2», общей протяженностью 90 метров, стоимостью 608 рублей 11 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 54 729 рублей 90 копеек, а в целом общей протяженностью 150 метров кабельной линии связи, на общую сумму 73 829 рублей 10 копеек, принадлежащей филиалу ОАО в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым филиалу ОАО материальный ущерб на сумму 73 829 рублей 10 копеек. В результате своих преступных действий Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект инженерной инфраструктуры - кабельную линию связи - КЛ-3, принадлежащую филиалу ОАО в результате чего, была нарушена работа диспетчерских служб подразделений филиала ОАО диспетчеров № (<данные изъяты>) и диспетчеров «№» (<данные изъяты>), поскольку в результате повреждения указанной кабельной линии была прекращена передача и получение диспетчерами сигналов телемеханики и связи о состоянии оборудования на подстанциях, а также прекращена телефонная связь с подстанциями, что исключало возможность управления, оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации на объектах жизнеобеспечения и ликвидации их последствий.

Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. 18 июля 2012 года договорились о совместном тайном хищении объекта инженерной инфраструктуры - магистральной кабельной линии связи (КЛ-3) около <адрес>, распределив между собой роли. 18 июля 2012 года в 01 час 42 минуты Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. прибыли на участок местности возле <адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, повреждения и приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи и энергетики - магистральной кабельной линии связи КЛ-3, принадлежащей филиалу ОАО с целью хищения из него материальных ценностей, Борисов Ю.В., при помощи имеющегося при нем топора, перерубил кабель «ТППэП 20х2х0,5» в двух местах, чем его повредил. Сильверстов А.В., действуя единым преступным умыслом с Борисовым Ю.В. и согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Борисова Ю.В. в случае возникновения опасности, осознанно создавая условия для совершения хищения. Затем Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. с похищенным кабелем марки «ТППэП 20х2х0,5», общей протяженностью 110 метров, стоимостью 45 рублей 24 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 4976 рублей 40 копейки, принадлежащим филиалу ОАО проследовали к месту, расположенному в лесополосе по <адрес>, когда их преступные действия стали очевидными и были обнаружены третьими лицами, вследствие чего, не желая быть задержанными на месте совершения преступления, Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. оставили орудие преступления - топор, и похищенный ими кабель, после чего скрылись с места совершения преступления, не доведя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, по независящим от них обстоятельствам. В результате своих преступных действий Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект инженерной инфраструктуры - кабельную линию связи - КЛ-3, принадлежащую филиалу ОАО в результате чего, была нарушена работа диспетчерских служб подразделений филиала ОАО диспетчеров № (<данные изъяты>) и диспетчеров «№» (<данные изъяты>), поскольку в результате повреждения указанной кабельной линии была прекращена передача и получение диспетчерами сигналов телемеханики и связи о состоянии оборудования на подстанциях, а также прекращена телефонная связь с подстанциями, что исключало возможность управления, оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации на объектах жизнеобеспечения и ликвидации их последствий.

Борисов Ю.В. и Борисов А.В. 29 июля 2012 года договорились о совместном тайном хищении объекта инженерной инфраструктуры - магистральной кабельной линии связи (КЛ-3) около <адрес>, распределив между собой роли. 29 июля 2012 года в 02 часа 57 минут Борисов Ю.В. и Борисов А.В. прибыли на участок местности в районе <адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, повреждения и приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи и энергетики - магистральной кабельной линии связи КЛ-3, принадлежащей филиалу ОАО с целью хищения из него материальных ценностей, Борисов Ю.В. и Борисов А.В. совместно извлекли из грунта мобильный кабель, после чего Борисов Ю.В., при помощи имеющегося при нем топора, перерубил кабель марки «ТЗПАШП 12х4х1,2» в двух местах, чем повредил его. Борисов А.В., действуя единым преступным умыслом с Борисовым Ю.В. и согласно отведенной ему роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Борисова Ю.В. Затем Борисов Ю.В. и Борисов А.В. скрылись с места совершения преступления с похищенным кабелем марки «ТЗПАШП 12х4х1,2», общей протяженностью 9 метров, стоимостью 47 рублей 28 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 425 рублей 52 копейки, принадлежащим филиалу ОАО распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым филиалу ОАО материальный ущерб на сумму 425 рублей 52 копейки. В результате своих преступных действий Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект инженерной инфраструктуры - кабельную линию связи - КЛ-3, принадлежащую филиалу ОАО в результате чего была нарушена работа диспетчерских служб подразделений филиала ОАО диспетчеров № (<данные изъяты>) и диспетчеров «№» (<данные изъяты>), поскольку в результате повреждения указанной кабельной линии была прекращена передача и получение диспетчерами сигналов телемеханики и связи о состоянии оборудования на подстанциях, а также прекращена телефонная связь с подстанциями, что исключало возможность управления, оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации на объектах жизнеобеспечения и ликвидации их последствий.

Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. 04 августа 2012 года договорились о совместном тайном хищении объекта инженерной инфраструктуры - магистральной кабельной линии связи (КЛ-3) около <адрес>, распределив между собой роли. 04 августа 2012 года в 04 часа 55 минут Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. прибыли на участок местности в районе <адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, повреждения и приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи и энергетики - магистральной кабельной линии связи КЛ-3, принадлежащей филиалу ОАО с целью хищения из него материальных ценностей, Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. совместно извлекли кабель из грунта, а затем Борисов Ю.В., при помощи имеющегося при нем топора, перерубил кабель марки «ТЗАШП 12х4х1,2» в двух местах, чем его повредил. В это время Сильверстов А.В. и Борисов А.В., согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить Борисова Ю.В. Затем Сильверстов А.В., Борисов А.В., Борисов Ю.В., скрылись с места совершения преступления с похищенным кабелем марки «ТЗАШП 12х4х1,2» общей протяженностью 20 метров, стоимостью 608 рублей 11 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 12 162 рубля 20 копеек, принадлежащим филиалу ОАО распорядившись похищенным кабелем по своему усмотрению, в результате чего, филиалу ОАО был причинен материальный ущерб на сумму 12 162 рубля 20 копеек. В результате своих преступных действий Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект инженерной инфраструктуры - кабельную линию связи - КЛ-3, принадлежащую филиалу ОАО в результате чего была нарушена работа диспетчерских служб подразделений филиала ОАО диспетчеров № (<данные изъяты>) и диспетчеров «№» (<данные изъяты>), поскольку в результате повреждения указанной кабельной линии была прекращена передача и получение диспетчерами сигналов телемеханики и связи о состоянии оборудования на подстанциях, а также прекращена телефонная связь с подстанциями, что исключало возможность управления, оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации на объектах жизнеобеспечения и ликвидации их последствий.

Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. 09 августа 2012 года договорились о совместном тайном хищении объекта инженерной инфраструктуры - магистральной кабельной линии связи (КЛ-3) около <адрес>, распределив между собой роли. 09 августа 2012 года в 05 часов 59 минут Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. прибыли на участок местности в районе <адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, повреждения и приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи и энергетики - магистральной кабельной линии связи КЛ-3, принадлежащей филиалу ОАО с целью хищения из него материальных ценностей, Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. совместно извлекли из грунта мобильный кабель, после чего Борисов Ю.В., при помощи имеющегося при нем топора перерубил кабель марки «ТЗАШП 12х4х1,2» в двух местах, чем его повредил. В это время Сильверстов А.В. и Борисов А.В., согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой чтобы в случае наступления опасности предупредить Борисова Ю.В. Затем Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. скрылись с места совершения преступления с похищенным кабелем марки «ТЗАШП 12х4х1,2», общей протяженностью 20 метров, стоимостью 608 рублей 11 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 12 162 рубля 20 копеек, принадлежащим филиалу ОАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго», распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив филиалу ОАО материальный ущерб на сумму 12 162 рубля 20 копеек. В результате своих преступных действий Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект инженерной инфраструктуры кабельную линию связи - КЛ-3, принадлежащую филиалу ОАО в результате чего, была нарушена работа диспетчерских служб подразделений филиала ОАО диспетчеров № (<данные изъяты>) и диспетчеров «№» (<данные изъяты>), поскольку в результате повреждения указанной кабельной линии была прекращена передача и получение диспетчерами сигналов телемеханики и связи о состоянии оборудования на подстанциях, а также прекращена телефонная связь с подстанциями, что исключало возможность управления, оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации на объектах жизнеобеспечения и ликвидации их последствий.

Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. 24 августа 2012 года договорились о совместном тайном хищении объекта инженерной инфраструктуры - магистральной кабельной линии связи (КЛ-3) около <адрес>, распределив между собой роли. 24 августа 2012 года в 05 часов 41 минуту Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. прибыли на участок местности в районе <адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, повреждения и приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи и энергетики - магистральной кабельной линии связи КЛ-3, принадлежащей филиалу ОАО с целью хищения из него материальных ценностей, Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. совместно извлекли из грунта мобильный кабель, после чего Борисов Ю.В., при помощи имеющегося при нем топора, перерубил кабель марки «ТЗАШП 12х4х1,2», чем его повредил. В это время Сильверстов А.В. и Борисов А.В., согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой и увидели на проезжей части автомашину сотрудников полиции, о чем предупредили Борисова Ю.В., в связи с чем подсудимые, опасаясь быть задержанными, с места совершения преступления скрылись, не доведя до конца свой преступный умысел. В результате своих преступных действий Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект инженерной инфраструктуры и электросвязи - кабельную линию связи - КЛ-3, принадлежащую филиалу ОАО что привело к нарушению работы диспетчерских служб подразделений филиала ОАО диспетчеров № (<данные изъяты>) и диспетчеров «№» (<данные изъяты>), поскольку в результате повреждения указанной кабельной линии была прекращена передача и получение диспетчерами сигналов телемеханики и связи о состоянии оборудования на подстанциях, а также прекращена телефонная связь с подстанциями, что исключало возможность управления, оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации на объектах жизнеобеспечения и ликвидации их последствий.

Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. 27 августа 2012 года договорились о совместном тайном хищении объекта инженерной инфраструктуры - магистральной кабельной линии связи (КЛ-3) около <адрес>, распределив между собой роли. 27 августа 2012 года в 05 часов 21 минуту Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. прибыли на участок местности в районе <адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, повреждения и приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи и энергетики - магистральной кабельной линии связи КЛ-3, принадлежащей филиалу ОАО с целью хищения из него материальных ценностей,Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. совместно извлекли из грунта мобильный кабель, после чего Борисов Ю.В., при помощи имеющегося при нем топора, перерубил кабель марки «ТППЭП 30х2х0,5» в двух местах, чем его повредил. В это время Сильверстов А.В. и Борисов А.В., согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае наступления опасности предупредить об этом Борисова Ю.В. Затем Сильверстов А.В., Борисов А.В. и Борисов Ю.В. скрылись с места совершения преступления похищенным кабелем марки «ТППЭП 30х2х0,5», общей протяженностью 10 метров, стоимостью 45 рублей 24 копейки за 1 метр, а всего на общую сумму 452 рубля 40 копеек, принадлежащим филиалу ОАО распорядившись похищенным кабелем по своему усмотрению, причинив своими действиями филиалу ОАО материальный ущерб на сумму 452 рубля 40 копеек. В результате своих действий Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект инженерной инфраструктуры и электросвязи - кабельную линию связи - КЛ-3, принадлежащую филиалу ОАО что привело к нарушению работы диспетчерских служб подразделений филиала ОАО диспетчеров № (<данные изъяты>) и диспетчеров «№» (<данные изъяты>), поскольку в результате повреждения указанной кабельной линии была прекращена передача и получение диспетчерами сигналов телемеханики и связи о состоянии оборудования на подстанциях, а также прекращена телефонная связь с подстанциями, что исключало возможность управления, оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации на объектах жизнеобеспечения и ликвидации их последствий.

Сильверстов А.В. и Борисов А.В. 05 сентября 2012 года договорились о совместном тайном хищении объекта инженерной инфраструктуры - магистральной кабельной линии связи (КЛ-3) около <адрес>, распределив между собой роли. 05 сентября 2012 года в 14 часов 58 минут Сильверстов А.В. и Борисов А.В. прибыли на участок местности в районе <адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, повреждения и приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи и энергетики - магистральной кабельной линии связи КЛ-3, принадлежащей филиалу ОАО, с целью хищения из него материальных ценностей, Сильверстов А.В. и Борисов А.В. совместно извлекли из грунта мобильный кабель марки «ТЗАШП 12х4х1,2», после чего Сильверстов А.В., при помощи имеющегося при нем топора, перерубил кабель в двух местах, чем его повредил. В свою очередь Борисов А.В. помогал Сильверстову А.В. перерубать кабель. Затем Сильверстов А.В. и Борисов А.В. скрылись с места совершения преступления с похищенным марки «ТЗАШП 12х4х1,2», общей протяженностью 10 метров, стоимостью 608 рублей 11 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 6081 рубль 10 копеек, принадлежащим филиалу ОАО распорядившись похищенным кабелем по своему усмотрению, причинив своими действиями филиалу ОАО материальный ущерб на сумму 6081 рубль 10 копеек. В результате своих действий Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В. повредили и привели в негодное для эксплуатации состояние объект инженерной инфраструктуры и электросвязи - кабельную линию связи - КЛ-3, принадлежащую филиалу ОАО что привело к нарушению работы диспетчерских служб подразделений филиала ОАО диспетчеров № (<данные изъяты>) и диспетчеров «№» (<данные изъяты>), поскольку в результате повреждения указанной кабельной линии была прекращена передача и получение диспетчерами сигналов телемеханики и связи о состоянии оборудования на подстанциях, а также прекращена телефонная связь с подстанциями, что исключало возможность управления, оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации на объектах жизнеобеспечения и ликвидации их последствий.

В судебном заседании подсудимый Сильверстов А.В. и подсудимый Борисов А.В. признали вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и не признали свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, так как не имели умысла на повреждение объектов жизнеобеспечения. Подсудимый Борисов Ю.В. признал вину в совершении преступлений в полном объеме.

Подсудимый Сильверстов А.В. в судебном заседании пояснил, что 04 июля 2012 года он и Борисов Ю.В. договорились похитить кабель на <адрес>. Они с Борисовым Ю.В. совместно сняли кабель с подвески, обрубили, а затем спрятали в лесополосе, а на утро сдали его в пункт приема металлов. 11 июля 2012 года, так как закончились деньги, он и Борисов Ю.В. также пошли на <адрес>, где сняли кабель с подвески, обрубили его и спрятали, при этом кабель они снимали вместе, за окружающей обстановкой следили по очереди. Утром они сдали кабель. 18 июля 2012 года он совместно с Борисовым Ю.В. при таких же обстоятельствах, как и 04 и 11 июля 2012 года, совершил хищение кабеля на <адрес>, однако бросили кабель и топор на железной дороге, поскольку испугались преследования. 04 августа 2012 года он, Борисов Ю.В. и Борисов А.В. предварительно договорились пойти на <адрес>, чтобы совершить хищение кабеля. Прибыв на <адрес>, он и Борисов Ю.В. вытащили из земли кабель, обрубили его, затем спрятали, а утром сдали. 09 августа 2012 года он, Борисов А.В. и Борисов Ю.В. при таких же обстоятельствах, как по эпизоду от 04 августа 2012 года, совершили хищение кабеля на <адрес>, однако кабель в количестве 100 метров они не похищали, похитили в меньшем метраже. 24 августа 2012 года он, Борисов А.В. и Борисов Ю.В. заранее договорились пойти на <адрес> и похитить кабель, после чего втроем прошли на указанную улицу, где обрубили одну из сторон кабеля, но, увидев автомашину сотрудников полиции, ушли, не доведя до конца свой умысел. 27 августа 2012 года он, Борисов А.В. и Борисов Ю.В. также договорились похитить кабель на <адрес>, после чего, пройдя на указанную улицу, обрубили кабель, затем спрятали его и утром сдали. 05 сентября 2012 года он и Борисов А.В. в дневное время прошли на <адрес>, где обрубили кабель, отнесли его в лес и начали жечь, чтобы добыть металл, однако, были задержаны сотрудниками полиции. Добавил, что не задумывался о назначении кабеля, когда совершал его хищение.

Подсудимый Борисов А.В. и подсудимый Борисов Ю.В. в судебном заседании отказались от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимых в совершенных ими преступлениях при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого Сильверстова А.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д. 204-216 том 3), согласно которым 04 июля 2012 года около 02 часов он совместно с Борисовым Ю.В. находился по месту жительства последнего, расположенному по адресу: <адрес>, когда в ходе их разговора о нехватке денежных средств, Борисов Ю.В. предложил совместно с ним похитить кабель в районе <адрес>, после чего опалить его, изъять пучки медной проволоки и куски алюминия и сдать их на пункт приема метала, на что он (Сильверстов А.В.) согласился. После этого они договорились, что он (Сильверстов А.В.) на месте преступления будет наблюдать за окружающей обстановкой, в случае необходимости поможет перерубить кабель и перетащить его в другое место, а впоследствии поможет извлечь из него металл. В свою очередь Борисов Ю.В. должен был перерубить кабель, а впоследствии реализовать его. Денежные средства от сдачи металла они договорились поделить между собой. После этого он (Сильверстов А.В.) и Борисов Ю.В. около 03 часов прибыли к дому <адрес>, где Борисов Ю.В. имеющимся при нем топором перерубил кабель в двух местах, а он (Сильверстов А.В.) в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Затем он и Борисов Ю.В. совместно перетащили кабель другое место, порубили его по очереди на части, которые бросили в костер, а после того, как оболочка была опалена, извлекли из металлической сердцевины пучки медной проволоки и куски алюминия, которые на следующее утро сдали в пункт приема метала, а вырученные от реализации денежные средства разделили поровну.

11 июля 2012 года около 01 часа он совместно с Борисовым Ю.В. договорились о хищении кабеля. Распределив преступные роли, как и по предыдущему эпизоду, он совместно с Борисовым Ю.В. около 03 часов 15 минут прибыли на место нахождения кабеля, где Борисов Ю.В. перерубил имеющимся при нем топором кабель в двух местах, а он (Сильверстов А.В.) в свою очередь наблюдал за окружающей обстановкой. После этого они совместно перетащили похищенный кабель в другое место, где порубили его по очереди на части, развели костер, в котором опалили оболочку кабеля, затем извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые на следующий день сдали на пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделили между собой.

18 июля 2012 года в ночное время он и Борисов Ю.В. договорились о хищении кабеля, аналогично распределив между собой роли, затем прибыли к <адрес>, где он (Сильверстов А.В.) наблюдал за окружающей обстановкой, а Борисов Ю.В. в это время перерубил топором кабель, после чего, они совместно стали переносить похищенный кабель к месту, расположенному в лесополосе, однако по пути увидели, что за ними ведется преследование, в связи с чем, опасаясь, что они могут быть задержаны, бросили кабель и топор и убежали.         

04 августа 2012 года около 04 часов он (Сильверстов А.В.) совместно с Борисовым Ю.В. и Борисовым А.В. находились по их месту жительства, когда Борисов Ю.В. ему и Борисову А.В. предложил совершить кражу кабеля на <адрес>, на что он и Борисов А.В. согласились. Они распределили между собой роли, при этом он (Сильверстов А.В.) должен был помочь доставить кабель, порубить его на части и опалить, а затем извлечь из него металл и доставить на пункт сдачи, Борисов А.В. должен был наблюдать за окружающей обстановкой и помочь доставить кабель на место. После этого он (Сильверстов А.В.) совместно с Борисовым Ю.В. и Борисовым А.В. прибыли на место, где он с Борисовым Ю.В. выкопали кабель из грунта, после чего Борисов Ю.В. перерубил его имеющимся при нем топором в двух местах. Борисов А.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Затем они втроем перетащили кабель в лесополосу, где разрубили его на части, и опалили оболочку кабеля в костре, затем извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые на следующий день сдали на пункт приема металла, поделив вырученные денежные средства между собой поровну.      

09 августа 2012 года около 04 часов 00 он (Сильверстов А.В.) находился совместно с Борисовым А.В. и Борисовым Ю.В., когда последний предложил ему и Борисову А.В. совершить кражу кабеля с тем же распределением преступных ролей, что и ранее, на что он и Борисов А.В. согласились. После этого он (Сильверстов А.В.) совместно с Борисовым А.В. и Борисовым Ю.В. прибыли к дому <адрес> <адрес>, где он (Сильверстов А.В.) совместно с Борисовым Ю.В. выкопали кабель из земли, а Борисов А.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, Выкопав кабель, Борисов Ю.В. перерубил его топором в двух местах, после чего они втроем перетащили кабель в лесополосу, где порубив его на части, опалили обмотку кабеля в костре, после чего извлекли из него пучки медной проволоки и куски алюминия, которые на следующее утро сдали на пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделили поровну.

24 августа 2012 года около 05 часов он, Борисов А.В. и Борисов Ю.В. договорились о хищении кабеля на <адрес>, аналогично распределив между собой преступные роли. Около 05 часов 30 минут они прибыли к дому <адрес>, где он совместно с Борисовым Ю.В. выкопали кабель из земли, после чего Борисов Ю.В. перерубил его топором в одном месте. Борисов А.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой. В этот момент Борисов А.В. сообщил, что на проезжей части появилась автомашина сотрудников полиции, в связи с чем, они, опасаясь быть задержанными, скрылись, не успев довести до конца преступный умысел.

27 августа 2012 года около 05 часов 00 минут он, Борисов А.В. и Борисов Ю.В. договорились о хищении кабеля на <адрес> чего он (Сильверстов А.В.) совместно с Борисовым А.В. и Борисовым Ю.В. прибыли к <адрес>, где согласно распределенных ролей, он (Сильверстов А.В) помог Борисову Ю.В. извлечь кабель из земли, а после совместно с Борисовым А.В. наблюдал за окружающей обстановкой. После извлечения кабеля Борисов Ю.В. перерубил его топором в двух местах, а затем они втроем доставили похищенный кабель в лесополосу, где порубили его на части, опалили обмотку в костре и извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые утром сдали на пункт приема металла, поделив вырученные деньги поровну.

05 сентября 2012 года около 14 часов он (Сильверстов А.В.) находился совместно с Борисовым А.В., когда последний предложил ему совершить кражу кабеля, на что он согласился. Между собой они распределили роли, при этом он (Сильверстов А.В.) должен был извлечь кабель совместно с Борисовым А.В., перерубить его, перетащить в другое место и затем извлечь из него металл, а Борисов А.В. должен был оказать ему помощь. После этого он совместно с Борисовым А.В. прибыли около 14 часов 30 минут к дому <адрес>, где извлекли кабель из грунта, перерубили его в двух местах, после чего совместно доставили его в лесополосу, где порубили на части и принялись опаливать обмотку. Через некоторое время к ним подошли сотрудники вневедомственной охраны, которым они признались в хищении кабеля, после чего были доставлены в УМВД России по <адрес>.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Борисова А.В. (л.д. 24-27 том 3), данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подтвержденными им в полном объеме, согласно которым 29 июля 2012 года около 02 часов он находился по месту своего жительства с Борисовым Ю.В., где тот предложил ему совершить хищение кабеля, на что он согласился. После этого он (Борисов А.В.) совместно с Борисовым Ю.В. прибыли к дому <адрес>, где они совместно извлекли кабель, вместе его разрубили и принесли в лесополосу, где развели костер, обрубили кабель, бросили его части в костер, опалили оболочку и извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые утром сдали в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделили поровну.

04 августа 2012 года в ночное время он совместно Борисовым Ю.В. и Сильверстовым А.В. находились по месту их проживания, где ему и Сильверстову А.В. Борисов Ю.В. предложил совершить хищение кабеля, на что он и Сильверстов А.В. согласились, при этом он (Борисов А.В.) должен был наблюдать за окружающей обстановкой, помочь доставить кабель к месту и извлечь из него металл, а затем его реализовать. Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. должны были извлечь кабель и перерубить его, затем доставить его на место, извлечь из него металл и, впоследствии его реализовать. Около 06 часов они втроем прибыли к дому <адрес>, где он (Борисов А.В.) следил за окружающей обстановкой, а Сильверстов А.В. совместно с Борисовым Ю.В. в это время извлекли кабель из грунта, перерубили его, после чего они совместно втроем перетащили кабель в лесополосу, где порубили кабель на части, и опалили его оболочку в костре, а затем извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые утром сдали в пункт приема метала, поделив вырученные денежные средства между собой поровну.

09 августа 2012 года около 05 часов он (Борисов А.В.) находился совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым Ю.В., когда последний предложил ему и Сильверстову А.В. совершить кражу кабеля, на что они согласились, распределив аналогичным образом, как и 04 августа 2012 года, между собой роли. Около 06 часов они втроем прибыли к дому <адрес>, где он (Борисов А.В.) следил за окружающей обстановкой, а Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. извлекли кабель из грунта, перерубили его, после чего они втроем перетащили кабель в лесополосу, где порубили его на части, и опалили оболочку кабеля в костре, а затем извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые утром сдали, поделив вырученные денежные средства между собой.

24 августа 2012 года около 05 часов он (Борисов А.В.) находился совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым Ю.В., когда последний предложил ему и Сильверстову А.В. совершить кражу кабеля, на что они согласились, распределив аналогичным образом, как и 04 и 09 августа 2012 года, между собой роли. По прибытии на место в 05 часов 41 минуту он (Борисов А.В.) наблюдал за окружающей обстановкой, а Борисов Ю.В. совместно с Сильверстовым А.В. извлекли кабель из грунта и принялся перерубать один конец кабеля. В этот момент он (Борисов А.В.) увидел на проезжей части автомашину сотрудников полиции и сообщил об этом Борисову Ю.В. и Сильверстову А.В., после чего они, опасаясь быть задержанными, бросили кабель и убежали.

27 августа 2012 года около 05 часов он (Борисов А.В.) находился совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым Ю.В., когда последний предложил ему и Сильверстову А.В. совершить кражу кабеля, на что они согласились, распределив аналогичным образом, как и 04, 09 и 24 августа 2012 года, между собой роли. Около 06 часов он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым Ю.В. прибыли к дому <адрес>, где он (Борисов А.В.) следил за окружающей обстановкой, а Сильверстов А.В. совместно с Борисовым Ю.В. в это время извлекли кабель из грунта, перерубили его, после чего они втроем перетащили кабель в лесополосу, где совместно порубили его на части, которые бросили в костер, опалили оболочку и извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые утром сдали в пункт приема метала, а вырученные денежные средства впоследствии поделили между собой поровну. Добавил, что, совершая хищение кабеля, не знал о его назначении.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Борисова Ю.В. (л.д. 126-133 том 3), данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подтвержденными им в полном объеме, согласно которым 29 июля 2012 года около 02 часов он (Борисов Ю.В.) находился с Борисовым А.В., когда предложил тому совершить хищение кабеля, на что тот согласился, при этом Борисов А.В. должен был помочь ему (Борисову Ю.В.) перерубить кабель и наблюдать за окружающей обстановкой, а также помочь перетащить кабель, подготовить его к реализации металла. После этого они вдвоем прибыли к дому <адрес>, где он (Борисов Ю.В.) совместно с Борисовым А.В. извлекли кабель протяженностью примерно 9 метров из грунта, а затем совместно перетащили его в другое место, где развели костер, порубили кабель на части, которые бросили в костер, опалили оболочку и извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые впоследствии сдали в пункт сдачи металла, а вырученные деньги поделили между собой.

04 июля 2012 года около 02 часов он находился совместно с Сильверстовым А.В., когда он предложил Сильверстову А.В. совершить хищение кабеля в районе <адрес>, при этом ему (Борисову Ю.В.) было известно о том, что данный кабель действующий и считал, что по нему проходит связь между организациями. На его предложение Сильверстов А.В. согласились. Они распределили между собой роли, при этом он (Борисов Ю.В.) должен был перерубить кабель, а Сильверстов А.В. должен был наблюдать за окружающей обстановкой и затем помочь перенести кабель и извлечь из него металл. Около 03 часов он и Сильверстов А.В. прибыли к дому <адрес>, где он (Борисов Ю.В.) имеющимся при нем топором перерубил кабель, а Сильверстов А.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Затем они совместно перетащили похищенный кабель в лесополосу, где порубили кабель на части, опалили в костре оболочку и извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые утром сдали в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделили между собой поровну.

11 июля 2012 года около 03 часов он находился совместно с Сильверстовым А.В., когда он (Борисов Ю.В.) предложил последнему совершить хищение кабеля, на что тот согласился, при этом они распределили между собой роли аналогичным образом как и при совершении преступления 04 июля 2012 года. После этого они прибыли к дому <адрес>, где он (Борисов Ю.В.) перерубил кабель имеющимся при нем топором, а Сильверстов А.В. в это время следил за окружающей обстановкой. После этого они вдвоем перетащили кабель в лесополосу, где порубили его на части, опалили в костре оболочку и извлекли пучки медной проволоки и куски алюминия, которые утром сдали в пункт приема металла, поделив вырученные деньги поровну.

18 июля 2012 года около 01 часа он (Борисов Ю.В.) находился с Сильверстовым А.В., которому вновь предложил совершить кражу кабеля, на что тот согласился, при этом они распределили между собой роли аналогичным образом как и при предыдущих хищениях. После этого около 02 часов они вдвоем прибыли к дому <адрес>, где он (Борисов Ю.В.) имеющимся при нем топором перерубил кабель, после чего они вдвоем потащили кабель в количестве примерно 110 метров в сторону железной дороги, где заметили за собой преследование, в связи с чем, бросили кабель и топор и скрылись.

04 августа 2012 года в ночное время он находился по своему месту жительства совместно с Борисовым А.В. и Сильверстовым А.В., которым предложил совершить хищение кабеля, на что те согласились. При этом он (Борисов Ю.В.) должен был извлечь кабель из земли, разрубить его и в последующем подготовить к реализации, Борисов А.В. должен был следить за окружающей обстановкой, оказать помощь в переносе кабеля и в его сбыте, а Сильверстов А.В. должен был оказать ему (Борисову Ю.В.) помощь в изъятии кабеля из земли, его отсоединении и переносе кабеля. Далее они втроем прибыли к дому <адрес>, где он (Борисов Ю.В.) стал совместно с Сильверстовым А.В. извлекать кабель из грунта, а Борисов А.В. в это время следил за окружающей обстановкой. Когда они вытащили кабель из земли, то он (Борисов Ю.В.) перерубил его в двух местах топором, после чего они втроем перетащили его в другое место, где они совместно разрубили кабель на части, которые бросили в костер, опалили оболочку и извлекли куски алюминия и пучки медной проволоки, которые утром сдали в пункт приема металла, разделив впоследствии вырученные денежные средства между собой поровну.

09 августа 2012 года он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым А.В. также договорился совершить хищение кабеля, распределив между собой роли аналогичным образом, после чего они втроем прибыли к дому <адрес>, где он совместно с Сильверстовым А.В. извлекли кабель из грунта, а Борисов А.В. в это время следил за окружающей обстановкой. После этого он (Борисов Ю.В.) перерубил кабель в двух местах, а затем они втроем перетащили его в то же место, где порубили кабель на части, которые бросили в костер, опалили оболочку и вытащили пучки медной проволоки и куски алюминия, которые впоследствии сдали в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделили между собой.      

24 августа 2012 года около 05 часов он (Борисов Ю.В.) совместно с Борисовым А.В. и Сильверстовым А.В. находились по месту их жительства, когда он предложил последним совершить хищение кабеля, на что те согласились, при этом он (Борисов Ю.В.) и Сильверстов А.В. должны были извлечь кабель из грунта, а затем совместно перетащить его и подготовить к реализации. После этого они прибыли к дому <адрес>, где Борисов А.В. наблюдал за окружающей обстановкой, а он (Борисов Ю.В.) совместно с Сильверстовым А.В. выкопал кабель из грунта, перерубил его в одном месте, и в этот момент Борисов А.В. сообщил ему и Сильверстову А.В. о том, что на проезжей части появилась автомашина сотрудников полиции, после чего они, опасаясь быть задержанными, оставили кабель и убежали.

27 августа 2012 года около 05 часов, находясь совместно с Борисовым Ю.В. и Сильверстовым А.В., предложил последним совершить хищение кабеля, на что те согласились. Распределив между собой роли аналогичным образом, как и при предыдущих хищениях, они втроем около 06 часов прибыли к дому <адрес>, где Борисов А.В. следил за окружающей обстановкой, а он (Борисов Ю.В.) совместно с Сильверстовым А.В. в это время выкапывали кабель из грунта, а затем перерубили его топорами и отнесли в то же место, где порубили кабель на части, которые бросили в костер, опалили оболочку и извлекли куски медной проволоки и куски алюминия, которые утром сдали в пункт приема металла, и вырученные денежные средства поделили между собой поровну.

Вина подсудимых в совершении преступлений также подтверждается показаниями представителя ОАО ФИО10, из которых следует, что 04, 11, 18 и 29 июля 2012 года, 04, 09, 24 и 27 августа 2012 года, 05 сентября 2012 года произошло хищение кабеля, принадлежащего ОАО, на <адрес> в районе <адрес>А. Хищение кабеля привело к потере телемеханической связи со всеми РЭС <адрес> (структурные подразделения ОАО), а потеря связи в свою очередь влечет невозможность принимать экстренные меры в случае аварийной ситуации в пределах организации ОАО, из-за потери связи невозможно оперативно посылать ремонтные бригады с одной РЭС на другую, что может привести к потере электроснабжения на жизненно важных объектах, в том числе в больницах. Заявленный на предварительном следствии гражданский иск представитель потерпевшего поддержал в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым, он работает инженером в ОАО в его задачи входит обеспечение связи между подстанциями и диспетчерами по каналу телемеханики. Так, 08 августа 2012 года он заступил на ночное дежурство, когда около 06 часов 09 августа 2012 года сработал сигнал о пропадании канала телемеханики с РЭС «Л» и «Я», о чем он сообщил в дежурную часть УМВД России по <адрес>, а затем в службу безопасности ФИО13 и ремонтной бригаде, оформив впоследствии заявку на восстановление повреждений кабеля. Впоследствии ему стало известно о хищении кабеля. 27 августа 2012 года также пропала связь с РЭС. Пояснил, что канал телемеханики - это канал связи посредством телесигнала и телеуправления, по которому идут сигналы с данными о режиме работы подстанций, а в случае повреждения данного кабеля диспетчер не сможет увидеть аварийную ситуацию на подстанции и повлиять на нее.

Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым, она работает инженером в ОАО в ее обязанности входит обслуживание оборудования и мониторинг средств связи сети, а также оповещение об аварийных ситуациях. Так, ей стало известно о хищениях кабеля марки ТЗАП 1204, идущего на ТЭЦ-№, 29 июля 2012 года в 02 часа 57 минут, 05 сентября 2012 года в 14 часов 58 минут, то есть по оборудованию она обнаружила, что сработала сигнализация, и пропала связь канала телемеханики, о чем она сообщила в полицию, в службу телемеханики, а также оповестила начальство. Пропажа канала телемеханики препятствует диспетчерам оперативно устранять неполадки на подстанциях.

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым, он работает ведущим специалистом в ОАО в его должностные обязанности входит обслуживание и эксплуатация кабеля и оборудования, включая восстановительный ремонт кабеля. 04, 11, 18 и 29 июля 2012 года, 04, 09, 24 и 27 августа 2012 года, 05 сентября 2012 года в районе <адрес> был похищен кабель, принадлежащий ОАО Кабель связи марки ТЗАП проходил от «ОАО до ТЭЦ-№ по <адрес>, при этом по данному кабелю проходят каналы телемеханики и телефонная связь диспетчеров с подстанциями, то есть диспетчера, находящиеся в <адрес> по ним отслеживают состояние подстанций при их работе. В первых эпизодах краж кабель был подвешен в воздухе, поэтому при его хищении он был снят с подвеса и перерублен топором. Так, он (ФИО15) выезжал на место хищения кабеля 04 июля 2012 года, так как в 02 часа 36 минут ему дежурный инженер сообщил о пропаже связи. По прибытии на место на <адрес> была обнаружена пропажа 60 метров кабеля. 11 июля 2012 года произошла аналогичная ситуация, в связи с чем, он (ФИО15) также прибыл на место, где обнаружил пропажу 150 метров кабеля. 18 июля 2012 года произошли те же обстоятельства, при этом на железнодорожном пути были обнаружены 2 топора и обрубленный кабель. 29 июля 2012 года пропали 9 метров кабеля, 09 августа 2012 года также была совершена кража кабеля, который в этих случаях уже был выкопан из земли. 05 сентября 2012 года произошло очередное повреждение кабеля, когда он прибыл в район <адрес>, то увидел, что сотрудниками полиции из лесополосы были выведены двое молодых людей. В каждом случае хищения кабеля, кабель был восстановлен сотрудниками ОАО

Показаниями свидетеля ФИО16, с учетом его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных им в полном объеме (л.д. 175-178 том 2), согласно которым он работает инженером в ОАО В его должностные обязанности входит осуществление мониторинга средств диспетчерского и технологического управления. Основной деятельностью филиала является транспортировка электроэнергии, и для обеспечения технологической деятельности предприятия в собственности филиала находится телекоммуникационное оборудование, в том числе, магистральная кабельная линия связи ТЗАП 12х4х1,2 СР по которой организована работа магистрального каналообразующего оборудования филиала, то есть по данному кабелю осуществляется связь между диспетчерами и подстанциями и телемеханика. При пропадании данной связи снижается надежность диспетчерского управления и технологическая надежность. 03 июля 2012 года он (ФИО16) заступил на дежурство, когда в 02 часа 36 минут сработала сигнализация о пропадании каналов телемеханики подстанций Л, С, Я, а также пропадала контрольная частота. В ходе проверки данного оборудования было установлено, что отсутствуют каналы связи по магистральному кабелю СР, о чем была сделана запись в журнале передачи смены. 18 июля 2012 года в его дежурство в 01 час 42 минуты также сработала сигнализация о пропадании каналов телемеханики подстанций Л, С, Я. Он (ФИО16) позвонил в УМВД России по <адрес> и сообщил о данном происшествии и о предположительном месте хищения кабеля, а также сообщил об этом ФИО15 -начальнику службы кабельных магистралей.

Показаниями свидетеля ФИО27 - ведущего специалиста отдела безопасности ОАО согласно которым по всем эпизодам хищения кабеля он вместе с сотрудниками полиции выезжал на место совершения преступления, при этом хищения кабеля происходили 04, 11, 18 и 29 июля 2012 года, 04, 09, 24 и 27 августа 2012 года и 05 сентября 2012 года. 05 сентября 2012 года. Информация о хищении кабеля поступала ему (ФИО27) от дежурного инженера, который также сообщал об этом в полицию. Первоначально кабель был установлен на деревянных опорах, и в один из выездов на место совершения преступления там было обнаружено приспособление для снятия кабеля, а также кусок самого кабеля. Он выезжал на место совершения хищения кабеля в районе <адрес> 04 июля 2012 года, где было установлено, что похищено 60 метров кабеля марки ТЗПАШП, который проходил по воздуху, и 11 июля 2012 года, где было выявлено хищение кабеля в размере 150 метров. В последующем кабель стали зарывать в землю, однако подсудимые выкапывали его и обрубали топором. Хищение кабеля повлекло за собой нарушение единой энергосистемы. В каждом случае хищения кабеля, кабель был восстановлен сотрудниками ОАО

Показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым он работает инженером в ОАО состояние всех линий связи организации находится под его ответственностью. Так, в связи с хищениями кабеля марки ТЗАШП, проходящего от РЭС к ТЭЦ-№ по <адрес>, по которому проходят каналы связи, телемеханики и телефонная связь ОАО он участвовал в его восстановлении. 04 августа 2012 года около 6 часов утра дежурный инженер ФИО21 ему сообщил, что произошло прерывание каналов телемеханики и связи. Он вместе с сотрудниками полиции прибыл на место обрыва кабеля на <адрес>, где установил, что похищено 20 метров кабеля, который извлекли из грунта и перерубили. Таким же образом кабель был похищен 09 августа 2012 года в количестве 20 метров. 05 сентября 2012 года подсудимые были задержаны при хищении кабеля длинной 10 метров. Кабель был также похищен 04, 11, 18 и 29 июля 2012 года, но он находился в отпуске и на место совершения преступления не выезжал. Изначально кабель был установлен на подвесе, однако затем, в связи с его хищениями, кабель стали зарывать в землю, при этом хищение кабеля происходило посредством обрубления его топором. Кабели нужны для обеспечения технологической деятельности ОАО В случае повреждения кабеля ТЗАШП диспетчеры теряют информацию, необходимую для управления подстанциями и теряется информация о состоянии линий электропередач, так как кабель ТЗАШП выполняет функции передачи сигналов телемеханики и связи.

Показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым, он работает ведущим специалистом в ОАО 04, 11, 18 и 29 июля 2012 года, 04, 09, 24 и 27 августа 2012 года, 05 сентября 2012 года произошли хищения кабеля, принадлежащего ОАО на <адрес> в районе <адрес>А. Он с помощью специального прибора выяснял примерное место обрыва и выезжал на место для восстановления кабеля в указанные дни. По данному кабелю организована связь с подстанциями «С», «Л», «Я», «К», «Т», «О», по данному кабелю проходят каналы уплотнения и телемеханика, а обрыв кабеля привел к потере связи между диспетчерами и РЭС, простою каналов связи и невозможности принимать сигналы телемеханики, на основании которых осуществляется контроль за работой системы обеспечения электроснабжения, то есть у диспетчеров отсутствовала возможность следить за работой РЭС. 04 июля 2012 года было похищено 60 метров кабеля марки ТЗАШП, 11 июля 2012 года - 150 метров кабеля марки ТЗАШП, 18 июля 2012 года - 110 метров кабеля марки марка ТППэП, который был обнаружен в районе железной дороги, 04 августа 2012 года - 20 метров кабеля марки ТППэП; 09 августа 2012 года - 20 метров кабеля марка ТППэП; 24 августа 2012 года - кабель ТЗАШП был перерублен топором; 27 августа 2012 года - 10 метров ТППэП; 05 сентября 2012 года - 10 метров кабеля ТЗАШП. Кабели перерубались топором.

Показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым, она является инженером в ОАО она находилась на дежурной смене, когда 11 июля 2012 года в 03 часа 26 минут произошло хищение кабеля, по которому проходят каналы связи и телемеханики, в связи с чем, она формировала заявку на его восстановление. По данному кабелю проходит частотный канал, определяющий работу всей связи между диспетчерами и подстанциями, а его обрыв приводит к потере между объектами энергетики связи и телемеханики, которая обеспечивает контроль кабельной линии и передачи информации. Таким образом, в случае возникновения аварийной ситуации у диспетчеров пропадает возможность оперативного восстановления поврежденных участков.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 226-228 том 2), из которых следует, что он работает полицейским. 05 сентября 2012 года в 15 часов 04 минуты ему от дежурного ЦОУ поступило указание проехать на <адрес> к <адрес>А по факту пропадания сигналов связи и телемеханики магистрального кабеля. По прибытии на место он с другими полицейскими при осмотре местности, увидели дым в лесополосе. Приблизившись к месту разведенного костра, они увидели двух мужчин, один из которых держал бутылку с бензином, при этом в костре находились горящие части кабеля. Данные мужчины признались, что это они совершили хищение кабеля, а также признали свою вину в ранее совершенных хищениях кабеля, в связи с чем, были задержаны. Впоследствии было установлено, что это Борисов А.В. и Сильверстов А.В.

Показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым он работает начальником отдела эксплуатации телекоммуникаций службы эксплуатации средств диспетчерского технологического управления и информационных технологий. Основная деятельность филиала связана с транспортировкой электроэнергии по <адрес>, и для обеспечения технологической деятельности предприятия. Случаи повреждения кабеля, принадлежащего ОАО происходили: 04 июля 2012 в 02 часа 36 минут, 11 июля 2012 года в 03 часа 26 минут, 18 июля 2012 года в 01 час 42 минуты, 29 июля 2012 года в 02 часа 57 минут, 04 августа 2012 года в 05 часов 55 минут, 09 августа 2012 года в 05 часов 59 минут, 24 августа 2012 года в 05 часов 41 минуту, 27 августа 2012 года в 05 часов 21 минуту, 05 сентября 2012 года в 14 часов 58 минут. По каждому случаю обрыва кабеля был незамедлительно организован выезд ремонтной бригады отдела эксплуатации ТК, которая подтверждала обрыв данного кабеля и производила его ремонт для оперативного восстановления в целях приведения в рабочее состояние функций каналов связи и телемеханики диспетчерским службам филиала.

Показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым, он работает инженером в ОАО в его профессиональные обязанности входит контроль за состоянием средств связи и телемеханики электроэнергетики по <адрес> и <адрес>, принятие мер по оповещению необходимых лиц при повреждениях средств связи и телемеханики. 03 августа 2012 года в 20 часов он (ФИО21) заступил на дежурство, когда 04 августа 2012 года в 05 часов 55 минут на экране монитора сервера телемеханики обнаружил пропадание канала телемеханики и связи технологических функций с подстанциями С, Л, Я, К, Т, О, после чего он сообщил в отдел вневедомственной охраны о пропадании сигналов телемеханики и связи предположительно в районе <адрес>, а также сообщил о случившемся дежурному УМВД, ФИО27 и вызвал ФИО15, после чего сделал запись в журнале дежурного. Также в его дежурство 24 августа 2012 года вновь поступил сигнал о пропадании связи и телемеханики. Данная линия связи обеспечивает передачу сигналов телемеханики и связи от подстанций диспетчеров, то есть каналы телемеханики, проходящие по данной кабельной линии, обеспечивают диспетчеров РДУ и ЦУС информацией о состоянии линий электропередач, необходимой для управления подстанциями. В случае повреждения данного кабеля диспетчерские службы ЦУС и РДУ теряют информацию, необходимую для управления данными подстанциями и не имеют возможности управлять ими, что может к привести к аварийной ситуации в электросетях.

Показаниями свидетеля ФИО22, согласно которых он работает в пункте приема металлов фирмы ООО расположенном по адресу: <адрес>. С первых чисел июля 2012 года к нему в пункт приема металла приходили подсудимые и приносили бесформенные куски алюминия и меди, при этом медь была в виде порубленных обожженных трубок и пучков обожженной медной проволоки.

Вина подсудимых также подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела, а именно:

по факту хищения чужого имущества от 04 июля 2012 года:

протоколом предъявления Сильверстова А.В. для опознания ФИО22, в ходе которого свидетель ФИО22 уверенно опознал Сильверстова А.В. как лицо, которое 04 июля 2012 года совместно со вторым лицом сдавали пучки медной проволоки и куски бесформенного алюминия на пункт приема метала, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 48-51 том 1);

протоколом предъявления Борисова Ю.В. для опознания ФИО22, в ходе которого свидетель ФИО22 уверенно опознал Борисова Ю.В. как парня, который 04, 11, 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с другим лицом, сдали ему (ФИО22) куски медной обожженной проволоки и куски бесформенного алюминия (л.д. 1-3 том 3);

протоколом проверки показаний на месте Сильверстова А.В., в ходе которой Сильверстов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Борисовым Ю.В. совершил хищение кабеля 04 июля 2012 года, при этом указал, что Борисов Ю.В. перерубал кабель топором, а он в это время следил за окружающей обстановкой, кроме того указал то место, где они разводили костер, в котором опаливали оболочку кабеля и извлекали из него металл, затем Сильверстов А.В. указал на пункт приема металла, куда они сдавали извлеченный алюминий и медную проволоку (л.д. 157-165 том 2);

протоколом проверки показаний на месте Борисова Ю.В., в ходе которой Борисов Ю.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. совершил хищение кабеля 04 июля 2012 года, при этом указал, что он перерубал кабель топором, а Сильверстов А.В. помогал ему и следил за окружающей обстановкой, кроме того указал то место, где они разводили костер, в котором опаливали оболочку кабеля и извлекали из него металл, затем Борисов Ю.В. указал на пункт приема металла, куда они сдавали извлеченный алюминий и медную проволоку (л.д. 10-23 том 3);

сообщением от 04 июля 2012 года, согласно которого 04 июля 2012 года в 09 часов 30 минут в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО27 о том, что на <адрес> срезали кабель (л.д. 91 том 1);

заявлением от 04 июля 2012 года ФИО10, который просит провести проверку по факту повреждения неустановленным лицом магистрального кабеля телефонной связи в 02 часа 36 минут 04 июля 2012 года (л.д. 92 том 1);

протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2012 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес> и обнаружено повреждение кабеля (л.д. 94-97 том 1);

протоколом осмотра документов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого произведен осмотр копии журнала передачи смены инженеров ОАО указанный журнал содержит сведения о пропадании каналов связи и телемеханики 04 июля 2012 года в 02 часа 36 минут (л.д. 124-125 том 2);

по факту хищения чужого имущества от 11 июля 2012 года:

протоколом предъявления Сильверстова А.В. для опознания ФИО22, в ходе которого свидетель ФИО22 уверенно опознал Сильверстова А.В. как лицо, которое 11 июля 2012 года совместно со вторым лицом сдавали пучки медной проволоки и куски бесформенного алюминия на пункт приема метала, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 48-51 том 1);

протоколом предъявления Борисова Ю.В. для опознания ФИО22, в ходе которого свидетель ФИО22 уверенно опознал Борисова Ю.В. как лицо, которое 04, 11, 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с другим парнем, сдали ему (ФИО22) куски медной обожженной проволоки и куски бесформенного алюминия (л.д. 1-3 том 3);

протоколом проверки показаний на месте Сильверстова А.В., в ходе которой Сильверстов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Борисовым Ю.В. 11 июля 2012 года совершил хищение кабеля, при этом указал, что они вдвоем вытащили кабель из земли, затем Борисов Ю.В. перерубил кабель топором, а он в это время следил за окружающей обстановкой, кроме того указал то место, где они разводили костер, в котором опаливали оболочку кабеля и извлекали из него металл, затем Сильверстов А.В. указал на пункт приема металла, куда они сдавали извлеченный алюминий и медную проволоку (л.д. 157-165 том 2);

протоколом проверки показаний на месте Борисова Ю.В., в ходе которой Борисов Ю.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. совершил хищение кабеля 11 июля 2012 года, при этом указал, что он перерубил кабель топором, а Сильверстов А.В. помогал ему и следил за окружающей обстановкой, кроме того указал то место, где они разводили костер, в котором опаливали оболочку кабеля и извлекали из него металл, после чего извлеченный металл сдали в пункт приема металла (л.д. 10-23 том 3);

сообщением от 11 июля 2012 года, согласно которого 11 июля 2012 года в 09 часов 15 минут в дежурную часть УМВД поступило сообщение от ФИО27 о хищении кабеля на <адрес> (л.д. 149 том 1);

заявлением от 11 июля 2012 года ФИО23, которым тот просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 11 июля 2012 года в 03 часа 26 минут похитило кабель линии связи на <адрес> (л.д. 150 том 1);

протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2012 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес> и установлено повреждение кабеля (л.д. 151-155 том 1);

протоколом осмотра документов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого произведен осмотр копии журнала передачи смены инженеров ОАО указанный журнал содержит сведения о пропадании каналов связи и телемеханики 11 июля 2012 года в 03 часа 26 минут (л.д. 124-125 том 2);

по факту покушения на хищение чужого имущества от 18 июля 2012 года:

протоколом проверки показаний на месте Сильверстова А.В., в ходе которой Сильверстов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Борисовым Ю.В. совершил покушение на хищение кабеля 18 июля 2012 года, при этом указал, что Борисов Ю.В. перерубал кабель топором, а он в это время следил за окружающей обстановкой, после чего они стали перетаскивать кабель, однако заметили преследование, бросили кабель и убежали (л.д. 157-165 том 2);

протоколом проверки показаний на месте Борисова Ю.В., в ходе которой Борисов Ю.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. совершил покушение на хищение кабеля 18 июля 2012 года, при этом указал, что он перерубал кабель топором, а Сильверстов А.В. помогал ему и следил за окружающей обстановкой, после чего они стали перетаскивать кабель, однако заметили преследование, бросили кабель и убежали (л.д. 10-23 том 3);

сообщением от 18 июля 2012 года, согласно которого 18 июля 2012 года в 01 час 45 минут в дежурную часть УМВД поступило сообщение от ФИО16 о том, что обрублены каналы связи (л.д. 191 том 1);

заявлением ФИО25 от 18 июля 2012 года, которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в ночь с 17 на 18 июля 2012 года пытались совершить кражу кабеля на <адрес> (л.д. 192 том 1);

протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2012 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес>, а также осмотрен участок местности возле 1-го корпуса <адрес>, в результате осмотра были обнаружены и изъяты 110 метров кабеля и топор (л.д. 193-195 том 1);

протоколом осмотра предметов от 18 июля 2012 года, в ходе которого осмотрены 110 метров кабеля и топор (л.д. 127-129 том 2),

протоколом осмотра документов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого произведен осмотр копии журнала передачи смены инженеров «ОАО», указанный журнал содержит сведения о пропадании каналов связи и телемеханики 18 июля 2012 года в 01 час 42 минуты (л.д. 124-125 том 2);

по факту хищения чужого имущества от 29 июля 2012 года:

протоколом предъявления Борисова Ю.В. для опознания ФИО22, в ходе которого свидетель ФИО22 уверенно опознал Борисова Ю.В. как лицо, которое 04, 11, 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с другим парнем, сдали ему (ФИО22) куски медной обожженной проволоки и куски бесформенного алюминия (л.д. 1-3 том 3);

протоколом предъявления Борисова А.В. для опознания ФИО22, в ходе которого ФИО22 уверенно опознал Борисова А.В. как лицо, которое 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с вторым парнем сдали ему (ФИО22) медную проволоку (л.д. 58-60 том 1);

протоколом проверки показаний на месте Борисова Ю.В., в ходе которой Борисов Ю.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Борисовым А.В. совершил хищение кабеля 29 июля 2012 года, при этом указал, что он выкопал кабель из земли, затем перерубил его топором, при этом Борисов А.В. помогал ему, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 10-23 том 3);

протоколом проверки показаний на месте Борисова А.В., в ходе которой Борисов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Борисовым Ю.В. совершил хищение кабеля 29 июля 2012 года, при этом указал, что он и Борисов Ю.В. выкопали кабель из земли, после чего перерубили его, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 72-83 том 1);

сообщением от 29 июля 2012 года, согласно которого 29 июля 2012 года в 03 часа от дежурного диспетчера «С ФИО14 поступило сообщение о том, что по <адрес> произошел обрыв кабеля (л.д. 224 том 1);

заявлением от 04 августа 2012 года ФИО26, которым тот просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 29 июля 2012 года повредило кабельную линию связи и похитило 9 метров кабеля на <адрес> (л.д. 225 том 1);

протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2012 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес> и установлено повреждение кабеля (л.д. 226-229 том 1);

протоколом осмотра документов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого произведен осмотр копии журнала передачи смены инженеров ОАО указанный журнал содержит сведения о пропадании каналов связи и телемеханики 29 июля 2012 года в 02 часа 57 минут (л.д. 124-125 том 2);

по факту хищения имущества от 04 августа 2012 года:

протоколом предъявления Борисова Ю.В. для опознания ФИО22, в ходе которого свидетель ФИО22 уверенно опознал Борисова Ю.В. как лицо, которое 04, 11, 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с другим парнем, сдали ему (ФИО22) куски медной обожженной проволоки и куски бесформенного алюминия (л.д. 1-3 том 3);

протоколом предъявления Борисова А.В. для опознания ФИО22, в ходе которого ФИО22 уверенно опознал Борисова А.В. как лицо, которое 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с вторым парнем сдали ему (ФИО22) медную проволоку (л.д. 58-60 том 1);

протоколом проверки показаний на месте Сильверстова А.В., в ходе которой Сильверстов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Борисовым Ю.В. и Борисовым А.В. совершил хищение кабеля 04 августа 2012 года, при этом указал, что он и Борисов Ю.В. вытащили кабель из земли, затем Борисов Ю.В. перерубил кабель топором, а Борисов А.В. в это время следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 157-165 том 2);

протоколом проверки показаний на месте Борисова Ю.В., в ходе которой Борисов Ю.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым А.В. совершил хищение кабеля 04 августа 2012 года, при этом указал, что он и Сильверстов А.В. выкопали кабель из земли, затем он перерубил кабель топором, а Борисов А.В. следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 10-23 том 3);

протоколом проверки показаний на месте Борисова А.В., в ходе которой Борисов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым Ю.В. совершил хищение кабеля 04 августа 2012 года, при этом указал, что Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. выкопали кабель из земли, затем Борисов Ю.В. перерубил кабель топором, а он в это время следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 72-83 том 1);

сообщением от 04 августа 2012 года, согласно которого 04 августа 2012 года в 05 часов 55 минут в дежурную часть УМВД поступило сообщение от дежурного «С о хищении провода на <адрес> (л.д. 6 том 2);

заявлением от 04 августа 2012 года, которым ФИО26 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04 августа 2012 года повредило кабельную линию связи и похитило кабель в количестве 20 метров на <адрес> (л.д. 7 том 2);

протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2012 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес>, и обнаружено повреждение кабеля (л.д. 11-13 том 2);

протоколом осмотра документов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого произведен осмотр копии журнала передачи смены инженеров ОАО указанный журнал содержит сведения о пропадании каналов связи и телемеханики 04 августа 2012 года в 05 часов 55 минут (л.д. 124-125 том 2);

по факту хищения чужого имущества от 09 августа 2012 года:

протоколом предъявления Борисова Ю.В. для опознания ФИО22, в ходе которого свидетель ФИО22 уверенно опознал Борисова Ю.В. как лицо, которое 04, 11, 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с другим парнем, сдали ему (ФИО22) куски медной обожженной проволоки и куски бесформенного алюминия (л.д. 1-3 том 3);

протоколом предъявления Борисова А.В. для опознания ФИО22, в ходе которого ФИО22 уверенно опознал Борисова А.В. как лицо, которое 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с вторым парнем сдали ему (ФИО22) медную проволоку (л.д. 58-60 том 1);

протоколом проверки показаний на месте Сильверстова А.В., в ходе которой Сильверстов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Борисовым Ю.В. и Борисовым А.В. совершил хищение кабеля 09 августа 2012 года, при этом указал, что он и Борисов Ю.В. вытащили кабель из земли, затем Борисов Ю.В. перерубил кабель топором, а Борисов А.В. в это время следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 157-165 том 2);

протоколом проверки показаний на месте Борисова Ю.В., в ходе которой Борисов Ю.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым А.В. совершил хищение кабеля 09 августа 2012 года, при этом указал, что он и Сильверстов А.В. выкопали кабель из земли, затем он перерубил кабель топором, а Борисов А.В. следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 10-23 том 3);

протоколом проверки показаний на месте Борисова А.В., в ходе которой Борисов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым Ю.В. совершил хищение кабеля 09 августа 2012 года, при этом указал, что Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. выкопали кабель из земли, затем Борисов Ю.В. перерубил кабель топором, а он в это время следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 72-83 том 1);

рапортом по поступившему телефонному сообщению от 09 августа 2012 года, согласно которого 09 августа 2012 года около 06 часов от дежурного ОВО поступила информация о том, что по <адрес> пытаются похитить кабель (л.д. 46 том 2);

заявлением от 14 августа 2012 года, которым ФИО26 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 09 августа 2012 года повредило кабельную линию связи и похитило кабель в количестве 20 метров на <адрес> (л.д. 47 том 2);

протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2012 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес>, и обнаружено повреждение кабеля (л.д. 50-54 том 2);

протоколом осмотра документов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого произведен осмотр копии журнала передачи смены инженеров ОАО, указанный журнал содержит сведения о пропадании каналов связи и телемеханики 09 августа 2012 года в 05 часов 59 минут (л.д. 124-125 том 2);

по факту покушения на хищение чужого имущества от 24 августа 2012 года:

протоколом проверки показаний на месте Сильверстова А.В., в ходе которой Сильверстов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Борисовым Ю.В. и Борисовым А.В. совершил покушение на хищение кабеля 24 августа 2012 года, при этом указал, что он и Борисов Ю.В. вытащили кабель из земли, затем Борисов Ю.В. перерубил кабель топором, а Борисов А.В. в это время следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 210-215 том 2);

протоколом проверки показаний на месте Борисова Ю.В., в ходе которой Борисов Ю.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым А.В. совершил покушение на хищение кабеля 24 августа 2012 года, при этом указал, что он и Сильверстов А.В. выкопали кабель из земли, затем он перерубил кабель топором, а Борисов А.В. следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 10-23 том 3);

протоколом проверки показаний на месте Борисова А.В., в ходе которой Борисов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым Ю.В. совершил покушение на хищение кабеля 24 августа 2012 года, при этом указал, что Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. выкопали кабель из земли, затем Борисов Ю.В. перерубил кабель топором, а он в это время следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 28-34 том 3);

сообщением от 24 августа 2012 года согласно которого 24 августа 2012 года в 05 часов 40 минут от ФИО21 поступило сообщение о срабатывании сигнализации обрыва кабеля в районе <адрес> (л.д. 235 том 2);

заявлением от 24 августа 2012 года, которым ФИО27 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24 августа 2012 года повредило кабельную линию на <адрес> (л.д. 236 том 2);

протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2012 года, согласно которого осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес>, и установлено повреждение кабеля (л.д. 240 том 2);

протоколом осмотра документов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого произведен осмотр копии журнала передачи смены инженеров ОАО указанный журнал содержит сведения о пропадании каналов связи и телемеханики 24 августа 2012 года в 05 часов 41 минут (л.д. 124-125 том 2);

по факту хищения чужого имущества от 27 августа 2012 года:

протоколом предъявления Борисова Ю.В. для опознания ФИО22, в ходе которого свидетель ФИО22 уверенно опознал Борисова Ю.В. как парня, который 04, 11, 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с другим парнем, сдали ему (ФИО22) куски медной обожженной проволоки и куски бесформенного алюминия (л.д. 1-3 том 3);

протоколом предъявления Борисова А.В. для опознания ФИО22, в ходе которого ФИО22 уверенно опознал Борисова А.В. как лицо, которое 29 июля 2012 года, 04, 09, 27 августа 2012 года совместно с вторым парнем сдали ему (ФИО22) медную проволоку (л.д. 58-60 том 1);

протоколом проверки показаний на месте Сильверстова А.В., в ходе которой Сильверстов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он 27 августа 2012 года совместно с Борисовым А.В. и Борисовым Ю.В. совершал хищения кабеля аналогичным способом как и при ранее совершенных им преступлениях (л.д. 157-165 том 2);

протоколом проверки показаний на месте Борисова Ю.В., в ходе которой Борисов Ю.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым А.В. совершил хищение кабеля 27 августа 2012 года, при этом указал, что он и Сильверстов А.В. выкопали кабель из грунта, затем он перерубил кабель топором, после чего перетащили его в другое место (л.д. 10-23 том 3);

протоколом проверки показаний на месте Борисова А.В., в ходе которой Борисов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. и Борисовым Ю.В. совершил хищение кабеля 27 августа 2012 года, при этом указал, что Борисов Ю.В. и Сильверстов А.В. выкопали кабель из земли, затем Борисов Ю.В. перерубил кабель топором, а он в это время следил за окружающей обстановкой, после чего они перетащили кабель в другое место (л.д. 72-83 том 1);

сообщением от 27 августа 2012 года, согласно которого 27 августа 2012 года в 05 часов 30 минут от дежурного диспетчера «С» ФИО12 поступило сообщение об обрыве кабеля на <адрес> (л.д. 82 том 2);

заявлением от 27 августа 2012 года, согласно которого ФИО27 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 27 августа 2012 года повредило кабельную линию и похитило кабель в количестве 10 метров в районе <адрес>А по <адрес> (л.д. 83 том 2);

протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2012 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес> и установлено повреждение кабеля (л.д. 86-88 том 2);

протоколом осмотра документов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого произведен осмотр копии журнала передачи смены инженеров ОАО, указанный журнал содержит сведения о пропадании каналов связи и телемеханики 27 августа 2012 года в 05 часов 21 минуту (л.д. 124-125 том 2);

по факту хищения чужого имущества от 05 сентября 2012 года:

протоколом проверки показаний на месте Сильверстова А.В., в ходе которой Сильверстов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Борисовым А.В. 05 сентября 2012 года совершил хищение кабеля, при этом они совместно выкопали кабель из земли, обрезали его, а затем Сильверстов А.В. указал на участок местности в лесополосе, где они опаливали куски кабеля в костре(л.д. 157-165 том 2);

протоколом проверки показаний на месте Борисова А.В., в ходе которой Борисов А.В. возле <адрес>А по <адрес> указал на участок местности, где он совместно с Сильверстовым А.В. совершил хищение кабеля 05 сентября 2012 года, при этом указал, что они совместно выкопали кабель из земли, после чего совместно перерубили его, после чего перетащили его в другое место, где опалили его (л.д. 72-83 том 1);

сообщением от 05 сентября 2012 года, согласно которого 05 августа 2012 года в дежурную часть УМВД поступило сообщение от ФИО14 об обрыве кабеля по <адрес> (л.д. 3 том 1);

заявлением от 05 сентября 2012 года ФИО28, которым он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое 05 сентября 2012 года повредило кабельную линию связи и похитило кабель в количестве 10 метров на <адрес> (л.д. 4 том 1);

протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2012 года, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес>, осмотрен участок местности в лесополосе неподалеку от <адрес>, в ходе которого изъяты два топора, фрагменты кабелей (л.д. 6-9 том 1);

протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого осмотрены фрагменты кабеля в количестве 10 метров, изоляционная обмотка которого имеет термические повреждения, топор общей длиной 44см, топор общей длиной 36см (л.д. 127-129 том 2);

постановлением от 11 сентября 2012 года о признании и приобщении к письменным материалам дела в качестве вещественных доказательств фрагментов кабеля длиной 10 метров, топора длиной 44см, топора длиной 36см (л.д. 130 том 2);

протоколом осмотра документов от 11 сентября 2012 года, в ходе которого произведен осмотр копии журнала передачи смены инженеров ОАО, указанный журнал содержит сведения о пропадании каналов связи и телемеханики 05 сентября 2012 года в 14 часов 58 минут (л.д. 124-125 том 2);

постановлением от 11 сентября 2012 года о признании и приобщении к письменным материалам дела в качестве вещественного доказательства журнала передачи смены инженеров ОАО от 15 апреля 2012 года (л.д. 126 том 2);

Таким образом, анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершенных ими преступлениях.

Нарушений процессуальных требований закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимого Сильверстова А.В. по каждому преступлению, совершенному 04 июля 2012 года, 11 июля 2012 года, 04 августа 2012 года, 09 августа 2012 года, 27 августа 2012 года, 05 сентября 2012 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ как приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, то есть повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Сильверстова А.В. по каждому преступлению, совершенному 18 июля 2012 года и 24 августа 2012 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ как приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, то есть повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Борисова Ю.В. по каждому преступлению, совершенному 04 июля 2012 года, 11 июля 2012 года, 29 июля 2012 года, 04 августа 2012 года, 09 августа 2012 года, 27 августа 2012 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ как приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, то есть повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Борисова Ю.В. по каждому преступлению, совершенному 18 июля 2012 года и 24 августа 2012 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ как приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, то есть повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Борисова А.В. по каждому преступлению, совершенному 29 июля 2012 года, 04 августа 2012 года, 09 августа 2012 года, 27 августа 2012 года, 05 сентября 2012 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ как приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, то есть повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Борисова А.В. по преступлению, совершенному 24 августа 2012 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ как приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, то есть повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору.

При этом под кражей суд признает действия подсудимых, направленные на завладение имуществом в отсутствие собственника этого имущества или других посторонних лиц.

Под покушением на кражу суд признает действия подсудимых, направленные на завладение имуществом в отсутствие собственника этого имущества или других посторонних лиц, не доведенные до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, поскольку подсудимые с похищенным имуществом были замечены посторонними лицами, в связи с чем, были вынуждены его оставить, то есть не смогли распорядиться похищенным имуществом.

По делу установлено, что Сильверстов А.В., Борисов Ю.В. и Борисов А.В., не имея соответствующего разрешения и надлежащих полномочий, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что объекты преступного посягательства - кабели связи - находятся в свободном доступе, путем их снятия с опор и выкапывания из грунта и затем вырубания подходящим для этих целей предметом - топором - части кабеля из его общей длины совершали его хищение.

О совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствует единый умысел подсудимых, направленный на завладение чужым имуществом, их предварительная договоренность о совершении хищения именно кабеля связи на участке местности возле <адрес>А по <адрес>, четкое распределение между собой преступных ролей, выразившееся в том, что Борисов Ю.В. осуществлял выкапывание кабеля и вырубание части кабеля из его общей длины, а Сильверстов А.В. и Борисов А.В. оказывали ему посильную помощь, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц, а также последующие совместные действия подсудимых по перемещению кабеля в другое место, их совместные действия, направленные на извлечение из похищенного кабеля металла и последующее распределение между собой вырученных от продажи металла денежных средств.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимых Борисова А.В. и Борисова Ю.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, показаниями подсудимого Сильверстова А.В. в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, протоколами проверок показаний на месте, показаниями свидетелей, в частности, показаниями свидетеля ФИО22, который опознал Сильверстова А.В., Борисова А.В. и Борисова Ю.В. как лиц, которые сдавали ему металл в пункт приема и получали за это денежные средства, представителя ОАО ФИО10, свидетелей ФИО15, ФИО27, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО19, которые согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Довод подсудимого Сильверстова о том, что кабель был похищен в меньшем метраже, чем 110 м и 150 м по двум преступлениям, опровергается показаниями свидетелей ФИО15, ФИО27, ФИО13 и письменными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе дела, а также в оговоре, не установлено.

Под приведением в негодное для эксплуатации состояние объектов жизнеобеспечения и их повреждение понимается приведение объекта жизнеобеспечения к нарушению его физической целостности, поскольку подстанции и магистральные кабели связи, соединяющие их с центрами управления, представляют собой единый объект энергоснабжения. При этом повреждение указанного объекта не привело к полному прекращению функционирования объекта, так как имелась возможность его восстановления, однако нарушение физической целостности объекта в виде повреждения магистрального кабеля повлекло за собой нарушение работы диспетчерских служб в связи с отсутствием сигналов телемеханики и отсутствием связи о состоянии оборудования, что исключало возможность оперативного вмешательства в случае возникновения аварийной ситуации и своевременной ее ликвидации. При этом под объектом жизнеобеспечения понимается объект энергетики, к которому относятся, в том числе, электрические станции и иные сооружения и устройства, обеспечивающие электроснабжение, а также кабельная линия связи, которая вместе с электрическими подстанциями, подразделениями организации и центрами управления представляет собой единое целое, то есть единый объект.

В судебном заседании установлено, что подсудимые привели в негодное для эксплуатации состояние объект жизнеобеспечения с корыстным мотивом, который был вызван их стремлением извлечь материальную выгоду от сдачи добытого из похищенного кабеля металла в пункт его приема.

Довод подсудимых Сильверстова А.В. и Борисова А.В. о том, что умысел на повреждение объекта жизнеобеспечения при совершении ими хищений у них отсутствовал, опровергается показаниями Борисова Ю.В., данными в ходе предварительного следствия, который сообщил подсудимым о том, что в районе <адрес> возможно совершить хищение кабеля, то есть Сильверстов А.В. и Борисов А.В. имели умысел на совершение хищения именно кабеля с целью извлечения материальной выгоды от продажи металла, извлеченного из него, и в силу своего жизненного опыта не могли не знать, что выбранный ими способ хищения в виде повреждения кабеля топором может привести к негативным последствиям в виде нарушения функционирования того вида связи, который обеспечивается данным кабелем.

При этом совершая преступления в виде хищения кабеля в одном месте - около <адрес>А по <адрес>, где кабель восстанавливался сотрудниками ОАО» после каждого его хищения, подсудимые не могли не осознавать, что кабель является действующим, а не бессхозным.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В судебном заседании установлено, что Сильверстов А.В. и Борисов Ю.В. из корыстных побуждений совершили шестнадцать умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, направленных против собственности и общественной безопасности, а Борисов А.В. совершил 12 аналогичных преступлений.

Борисов Ю.В. <данные изъяты>

Сильверстов А.В. <данные изъяты>

Борисов А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими Сильверстову А.В. наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по всем преступлениям - явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими Борисову Ю.В. наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает по всем преступлениям - признание вины в совершении преступлений, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимого суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими Борисову А.В. наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по всем преступлениям - явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, состояние здоровья.

Отягчающих Борисову А.В. наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку в действиях Борисова А.В. имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, материального положения подсудимых суд назначает подсудимым Сильверстову А.В. и Борисову Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, а в отношении подсудимого Борисова А.В. суд, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным в настоящее время его исправление без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. С учетом отношения подсудимых к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимым дополнительное наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, а по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ в виде штрафа.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, а по эпизодам покушения на кражу от 18 июля 2012 года и 24 августа 2012 года наказание назначается в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск о взыскания материального ущерба, суд оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку по делу необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, обосновывающие заявленные при расчете суммы, в связи с чем, у суда отсутствует возможность проверить правильность представленных расчетов.

Кроме того, изъятый с места совершения преступления 18 июля 2012 года кабель ТППэП 20х2х0,5 метражом 110 метров не признан вещественным доказательством и не приобщен к материалам дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

По делу, согласно ст. 131 УПК РФ, имеются процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате защитникам в счет вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимым. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения подлежат взысканию с подсудимых Сильверстова А.В., Борисова Ю.В. и Борисова А.В., которые, как установлено в судебном заседании, не могут быть признаны имущественно несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сильверстова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ и назначить ему наказание

по каждому из 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;

по каждому из 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по каждому из 8 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Сильверстову А.В. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сильверстову А.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Сильверстову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Борисова Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ и назначить ему наказание

по каждому из 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;

по каждому из 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по каждому из 8 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Борисову Ю.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Борисову Ю.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Борисова Ю.В. объявить в розыск. При установлении места нахождения Борисова Ю.В. поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области.

Срок отбывания наказания Борисову Ю.В. исчислять с момента его задержания.

Борисова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ и назначить ему наказание

по каждому из 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по каждому из 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Борисову А.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Борисову А.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

            В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Борисова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом, трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

          Меру пресечения Борисову А.В. в виде содержания под стражей отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Признать за филиалом ОАО право на предъявление иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Сильверстова А.В. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, выплаченных в счет вознаграждения защитникам Сориной Ю.В., Грибачевой А.А., Мишину С.С., участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда, 13 510 (Тринадцать тысяч пятьсот десять) рублей.

Взыскать с Борисова А.В. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, выплаченных в счет вознаграждения защитникам Тарасовой Е.А., Алферовой Е.Н., участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда, 10 570 (Десять тысяч пятьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с Борисова Ю.В. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, выплаченных в счет вознаграждения защитникам Ковалеву А.А., Станововой А.В., участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда, 8680 (Восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                                      подпись                                        О.В. Манакова

Справка: «15» июля 2013года судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда определила:

             Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 апреля 2013года в отношении Сильверстова А.В., Борисова А.В. и Борисова Ю.В. изменить.

Признать смягчающим наказание Борисова Ю.В. обстоятельством наличие троих малолетних детей.

                Борисову Ю.В. снизить назначенное наказание за каждое

преступление по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ(6 эпизодов), с учетом ч.2 ст.68 УК РФ до 1 года

11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый;

за каждое преступление по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ(2эпизода) с учетом ч.2 ст. 68, ч.3 ст.66 УК РФ до 1года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый;

за каждое преступление по п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ(8эпизодов), с учетом ч.2 ст.68 УК РФ до 2(двух) лет 1месяца лишения свободы без штрафа за каждый.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 3(трех) лет 7(семи) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     В остальной части приговор оставить без изменения.