Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2273/2020 ~ М-1487/2020 от 16.03.2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Невская финансовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Невская финансовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013г. по март 2017г. в размере 94 801,33 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 1 522,02 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. За указанный период не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - ООО «Невская финансовая компания», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 233 ГПК суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая исковые требования, руководствуется ст.67 ЖК РФ, в соответствии с которой, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.     

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от 14.11.2012г. ФИО2 и членам его семьи - ФИО3 (супруга), ФИО5 (сын), предоставлено в пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 39,50 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д.8-9).

Согласно выписке из лицевого счета ответчики за период с января 2013г. по март 2017г. имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере в размере 94 801,33 рублей (л.д.6).

АО «Славянка» являлась управляющей компанией жилого дома по указанному адресу.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №/Ц/ФЛ от 02.04.2018г., заключенного между АО «Славянка», в лице ФИО6, и ООО «Невская финансовая компания», истцу переданы права требования, в том числе к ответчикам, на взыскание задолженности (л.д.14).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в данной части в полном объеме.         

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины, в подтверждение оплаты которой представлено платежное поручение (л.д.5), суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и присуждает к взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1 522,02 рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ООО «Невская финансовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

       Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, зарегистрированных по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>, в пользу ООО «Невская финансовая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с января 2013г. по март 2017г. в размере 94 801,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 522,02 рублей, а всего взыскать 96 323,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                А.В. Волкова