Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2017 ~ М-1508/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-1363/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний 04 декабря 2017 года

Спасский районный суда Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.

с участием истца Мальчукова А.Д.,

при секретаре Токаревой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальчукова А.Д. к Администрации городского округа Спасск-Дальний о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Мальчуков А.Д. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Спасск<адрес> о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований истец в уточненном заявлении указал, что он является единственным наследником после смерти своей матери К.Е.С. по завещанию, удостоверенному нотариусом Спасского нотариального округа <адрес> Т.Н.Г., реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу Т.Т.П., однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследуемое имущество. Объектом наследования является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира, была приватизирована родителями: К.Д.Т. и К.Е.С., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.Д.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его супруга К.Е.С. вступила в наследство, на принадлежащую ему, № доли в указанной выше приватизированной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, однако, регистрацию своего права не произвела, сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается сведениями из государственного реестра. К.Е.С. приобрела право собственности на № доли в праве квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа К.Д.Т. и указанная доля подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя - К.Е.С..

В судебном заседании истец Мальчуков А.Д. доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что его мать К.Е.С. фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку проживала в спорной квартире и платила за квартиру, а последние 10 лет он проживал в спорной квартире вместе с матерью. Просит включить в наследственную массу после смерти К.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую К.Д.Т..

Представитель ответчика – Администрация городского округа Спасск-Дальний Сапунов Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации городского округа Спасск-Дальний.

Третье лицо - нотариус Т.Т.П. в заявлении указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено, материалами дела, К.Д.Т., К.Е.С., в равных долях, являлись собственниками <адрес> в <адрес>, общей площадью № м2, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Спасском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно свидетельству о смерти I-ВС №, К.Д.Т., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись №.

После смерти К.Д.Т. осталось имущество в виде № доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире осталась проживать его жена К.Е.С., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, где в том числе значилась № часть <адрес>, оставшаяся после смерти К.Д.Т..

При жизни, К.Е.С., оставила завещание, которым завещала Мальчукову А.Д. все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. Данное завещание не отменено и не изменено, удостоверено нотариусом Спасского нотариального округа Т.Н.Г., реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти выданного отделом записи гражданского состояния администрации городского округа Спасск<адрес>, актовая запись №, от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что истец Мальчуков А.Д., является наследниками первой очереди после смерти его матери К.Е.С..

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ, Мальчукову А.Д. отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, по причине отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя К.Е.С. на <адрес> в <адрес>, в связи с чем, наследнику Мальчукову А.Д. рекомендовано обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании установлено, что № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала умершему К.Д.Т., после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила его супруга К.Е.С., на принадлежащую № долю супруга, в <адрес> в <адрес>, но регистрацию своего право не произвела.

Таким образом, К.Е.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на ? доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа К.Д.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ и указанная доля подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя - К.Е.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мальчукова А.Д. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти К.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую К.Д.Т..

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья С.Н. Саунина