Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1436/2018 ~ М-348/2018 от 19.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2018 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/18 по иску Авдеева Ю. В., Авдеева В. Ю. к администрации Раменского муниципального района Московской области, третьи лица: нотариус Московской областной нотариальной палаты Раменского нотариального округа Московской области Аношкина Н. А., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

установил:

Истцы Авдеев Ю.В. и Авдеев В.Ю. обратились в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности 27/400 долей за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1, наследниками которой они являются, приняла наследство в виде денежного вклада и в виде 27/200 долей жилого дома по адресу: <адрес> Однако своих прав на 27/200 долей дома зарегистрировать в установленном порядке не успела. <дата> ФИО1 умерла. В отношении денежного вклада истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении доли жилого дома нотариусом не было выдано из-за отсутствия сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах наследодателя. Истцы Авдеев Ю.В. и Авдеев В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истцов - Хохлова Е.С. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик – администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представитель не явился, в письменном мнении указали, что считают требования истцов не подлежащими удовлетворении, поскольку отсутствуют доказательства принадлежности наследодателю наследуемого имущества в виде 27/200 долей в праве.

Третье лицо - нотариус Московской областной нотариальной палаты Раменского нотариального округа Московской области Аношкина Н.А. о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представила суду.

Третье лицо - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили суду, в письменном заявлении указали, что данным спором их интересы не затронуты, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада и 27/200 долей жилого дома по адресу: <адрес> Принадлежность ФИО1 27/200 долей жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданное нотариусом Раменского нотариального округа Аношкиной Н.А. Однако своих прав на 27/200 долей дома наследодатель зарегистрировать в установленном порядке не успела в связи со смертью. В отношении денежного вклада истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, 27/200 долей жилого дома по адресу: <адрес> надлежит включить в наследственную массу умершей <дата> ФИО1

Согласно свидетельства о заключении брака истец Авдеев Ю.В. является наследником 1 очереди к имуществу ФИО1, поскольку являлся супругом наследодателя. Согласно свидетельства о рождении истец Авдеев В.Ю. является наследником 1 очереди к имуществу ФИО1, поскольку является сыном наследодателя. Иных наследников 1 очереди к имуществу ФИО1 не имеется, что подтверждается ответом нотариуса Аношкиной Н.А. на запрос суда.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. со ст. 1, 8, 12, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Авдеева Ю. В., Авдеева В. Ю. удовлетворить.

Признать за Авдеевым Ю. В. и Авдеевым В. Ю. право собственности на 27/400 долей за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>, площадью 284,6 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья