№ 2-2821/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2016 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.,
при секретаре Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, указав в его обоснование, что в соответствии с кредитным договором от 29.03.2012г. № № банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование им периодическими ежемесячными платежами по 15 865 руб. Обязательства по внесению периодических платежей исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с допущенной им просрочкой банком в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было.
В связи с этим банк просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся по состоянию на 21.03.2016г. задолженность по указанному кредитному договору в составе основного долга 575 750,97 руб. и задолженности по процентам 270 842,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 11 665,93 руб., всего 858 259,09 руб.
Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, в приложенном к исковому заявлению ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведения о причинах его неявки отсутствуют. На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока внесения ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и в уплаты процентов.
Как следует из материалов дела, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № ПАО «Росбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование им периодическими ежемесячными платежами по 15 865 руб. 29 числа каждого календарного месяца.
Сумма кредита 600 000 руб. была перечислена банком на расчетный счет ответчика №.03.2012г., о чем свидетельствует выписка по указанному счету.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из выписки по счету № за период с 29.03.2012г. по 03.02.2016г. а так же представленного банком расчета, обязанность по погашению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в период действия договора заемщиком исполнялась ненадлежащим образом - начиная с 06.08.2012г. периодические платежи вносились заемщиком с просрочками и не в полном объеме, а с 30.04.2013г. внесение платежей прекратилось. Направленное банком в адрес заемщика 28.01.2016г. требование о досрочном возврате кредита оставлено заемщиком без удовлетворения.
Согласно представленному банком и проверенному судом расчету по состоянию на 21.03.2016г. ответчик имеет задолженность по указанному кредитному договору по основному долгу 575 750,97 руб. и по процентам 270 842,19 руб.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.819 и 811 ГК РФ, указанная задолженность по кредитному договору от 29.03.2012г. № ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика досрочно.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию и уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 11 665,93 руб.
Всего по делу с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» подлежит взысканию 858 259,09 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 29.03.2012г. № № в составе основного долга 575 750,97 руб. и задолженности по процентам 270 842,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 11 665,93 руб., всего взыскать 858 259,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: