О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2015 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи: Рощупкиной И.А.
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-329/2015 по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества "Север" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец дачное некоммерческое товарищество "Север" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 22 442 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 217 рублей 84 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1719 рублей 80 копеек.
До судебного заседания представитель истца ФИО4, действующий на основании устава, путем подачи письменного заявления отказался от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа истца от иска истцу известны и понятны.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявление об отказе истца от иска. Последствия отказа истца от иска судом разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, выражен в надлежащей письменной форме, закону не противоречит, прав и интересов истца, а также других лиц не нарушает. Правовые последствия, связанные с отказом от иска разъяснены и понятны, отказ от иска выражен в надлежащей письменной форме.
При указанных обстоятельствах отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым в силу ст.220 ГПК РФ одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены судом лицам, участвующим в деле и им понятны.
Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца дачного некоммерческого товарищества "Север" от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий И.А.Рощупкина