Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-983/2018 от 09.08.2018

№ 12-983/2018

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» августа 2018 года                                           г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО3, действующей в интересах Мещерякова Н.И., на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 31 июля 2018 года № 18810041160000065583, вынесенное в отношении Мещерякова Николая Иосифовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

9 августа 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступила жалоба защитника ФИО3, действующей в интересах Мещерякова Н.И. на основании доверенности, на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 31 июля 2018 года № 18810041160000065583, вынесенное в отношении Мещерякова Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, 16 августа 2018 года в суд поступило заявление защитника ФИО3, в котором она, ссылаясь на вынесенное по указанному делу решение вышестоящего должностного лица, просила оставить жалобу без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, рассмотрев поступившее в суд заявление защитника ФИО3, полагаю его подлежащим удовлетворению, как не противоречащее действующему законодательству об административных правонарушениях, поскольку в силу ст.ст. 17, 18, 45, 46 Конституции РФ, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача жалобы и отказ от нее является правом уполномоченного на подачу жалобу лица, а не его обязанностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12, 30.1, 30.4, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе ФИО3, действующей в интересах Мещерякова Н.И., на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 31 июля 2018 года № 18810041160000065583, вынесенное в отношении Мещерякова Николая Иосифовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а жалобу ФИО3 с приложенными к ней материалами – возвратить подателю.

Судья                       подпись                                              Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья                                                                                                   Т.Н. Лошаков